Мотивированное решение
Дело № 02-5982/2018 | Измайловский районный суд
Дело № 2-5982/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 08 ноября 2018 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,
при секретаре Филиной В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Ольги Александровны к Акционерному обществу «Производственный научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» (АО «ПНИИИС) о взыскании задолженности по заработный плате,
установил:
Кузьмина О.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя требования тем, что с 20.01.2015 состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности главного бухгалтера. За период с 01.02.2018 по 30.09.2018 ей начислена, но не выплачена заработная плата в размере 573 533,55 руб. считая свои трудовые права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу указанную сумму.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала (л.д.4).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Об уважительной причине неявки не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон в соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.
В соответствии со ст.21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Судом установлено, что с 20.01.2015 Кузьмина О.А. состоит с ответчиком в трудовых отношениях на основании трудового договора №911 от 20.01.2015 (л.д.5-12, 18-22). При приеме на работу на должность заместителя главного бухгалтера ей установлен оклад в размере 25 000 руб. (л.д.23).
Приказом №20 л/с от 04.02.2016 Кузьмина О.А. переведена на должность главного бухгалтера с окладом 27 500 руб. (л.д.24).
Дополнительным соглашением №1 от 21.01.2015 истцу установлено совмещение должностей по должности бухгалтера-кассира с 21.01.2015 до закрытия вакантной должности, за выполнение которой предусмотрена доплата в размере 10 000 руб. в месяц (л.д.13).
Дополнительным соглашением №2 от 02.09.2015 на истца возложена обязанность выполнять дополнительную работу в порядке совмещения должностей с 07.09.2015 по 18.09.2015 по должности главного бухгалтера с доплатой в размере 10 000 руб. в месяц (л.д.14).
На основании дополнительного соглашения №4 от 01.06.2016 Кузьмина О.А., занимая должность главного бухгалтера, совмещает ее с должностью заместителя главного бухгалтера в период с 01.06.2016 до выхода основного работника из отпуска по уходу за ребенком (л.д.16). за совмещение должностей истцу установлена доплата в размере 25 000 руб. (л.д16).
Согласно расчетным листкам за январь–сентябрь 2018 истцу начислена, но не выплачена заработная плата на общую сумму 573 533,55 руб.
Доказательств исполнения обязанности оплатить труд истца за спорный период в полном объеме ответчиком не представлено, а потому исковые требования Кузьминой О.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
Поскольку суд выносит решение в пользу Кузьминой О.А., а истец в силу ст.393 ТК РФ, п.9 ч.1 ст.333.36 НК освобождена от оплаты пошлин и судебных расходов, госпошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход бюджета г. Москвы в размере 8935,34 руб.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания задолженности по заработной плате за февраль, марта, апрель 2018 года в размере 422 866,62 руб. суд обращает к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,211 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Производственный научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» в пользу Кузьминой Ольги Александровны задолженность по заработной плате за период с февраля 2018 года по сентябрь 2018 года в размере 573 533, 55 руб.
Решение в части взыскания заработной платы за период с февраля по апрель 2018 года включительно в размере 422866,62 руб. обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Акционерного общества «Производственный научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» в бюджет города Москвы государственную пошлину в сумме 8 935,34 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2018 года.
Судья Н.А. Семенова