Решение
Дело № 02-6080/2018 | Измайловский районный суд
№ 2-6080/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Бердову Дмитрию Феликсовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику к Бердову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик нарушил взятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но задолженность погашена не была. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 87143631CCSQQR212035 от дата в размере 926 451 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 12 464 руб. 52 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик извещался судом о рассмотрении дела по последнему известному адресу своего проживания, согласно данных о регистрации, однако в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Судом установлено, что между ПАО (ранее ОАО АКБ) «РОСБАНК» (банк) и ответчиком (заемщик) был заключен Кредитный договор № 87143631CCSQQR212035 от дата, в соответствии с которым банк на условиях срочности, возвратности, платности предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до дата под 21% годовых за пользование кредитом, а заемщик получил указанный кредит и обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размерах и в сроки, согласно условий заключенного договора и графика платежей – 14-го числа каждого месяца по 27 042 руб. 62 коп., кроме последнего платежа.
Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность. Ответчику банком выставлялось требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору и погашении задолженности по кредиту, но задолженность ответчиком погашена не была.
В связи с указанным истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на дата составляет в общей сумме 926 451 руб. 92 коп., из которой: основной долг невозвращенного кредита – 824 517 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом – 101 934 руб. 60 коп.
Представленный истцом расчёт задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора.
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору сумму 926 451 руб. 92 коп.
На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска 12 464 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Бердову Дмитрию Феликсовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» с Бердова Дмитрия Феликсовича задолженность по кредитному договору № 87143631CCSQQR212035 от дата в размере 926 451 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины 12 464 руб. 52 коп., а всего 1 051 103 (один миллион пятьдесят одну тысячу сто три) рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Сапрыкина
Мотивированное решение составлено дата