Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 октября 2018 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Мариновой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю., подсудимого Мухортова Д.А., защитника-адвоката Галкиной И.В., представившей ордер № **, удостоверение № **,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Мухортова Д.А., родившегося *** года в **, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухортов Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Так, Мухортов Д.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления психотропных веществ в значительном размере, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри массой 0,28 гр., которое согласно заключению эксперта № ** от *** года содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, до ** час. ** мин. ***, когда, находясь по адресу: ***, был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, а вышеуказанное вещество в ходе личного досмотра Мухортова Д.А., проведенного *** в период времени с ** часа ** мин. до ** час. ** мин., в помещении ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы по адресу: ***, в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято.

Подсудимый Мухортов Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Мухортов Д.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Мухортовым Д.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мухортов Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мухортова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Значительный размер психотропного вещества установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что психотропное вещество – амфетамин и его производные свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Мухортов Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 128-132), состоит на учете в НД с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов (героин). Синдром зависимости средней стадии» (л.д. 138), на учете в ПНД не состоит (л.д. 139), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 141, 177), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 146), положительно характеризуется супругой (л.д. 114-115), имеет малолетнего ребенка ** года рождения, страдающего заболеваниями (л.д. 156, 162-163), имеет благодарность от администрации школы, в которой обучается ребенок (л.д. 164-165), ребенок также имеет награждения за успехи в учебе и соревнованиях (л.д. 166-176), мать Мухортова Д.А. Мухортова В.Н. является пенсионером и инвалидом 3 группы (л.д. 157-158), родители супруги являются пенсионерами (л.д. 159-161).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарностей, наличие малолетнего ребенка ** года рождения, страдающего заболеваниями, матери, являющейся пенсионером и инвалидом, родителей супруги, являющихся пенсионерами.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Мухортова Д.А. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Мухортовым Д.А. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у Мухортова Д.А. постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мухортова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде личного поручительства в отношении Мухортова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ***. ** по г. Москве (УВД по ВАО ГУ МВД по г. Москве, ***). Наименование банка получателя- ***-Муниципальный округ Восточное Измайлово.

Вещественное доказательство: вещество массой 0, 26 г., содержащее психотропное вещество –амфетамин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова