Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

следователя фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении ребенка, работающего, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ; события преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата И.В. предъявлено обвинение в окончательной редакции, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата уголовное дело по обвинению фио в порядке ст. 220 УПК РФ, направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес.

дата данное уголовное дело возвращено заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес для производства дополнительного расследования.

дата производство по уголовному делу возобновлено руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио и установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до дата, включительно.

дата данное уголовное дело принято к производству для проведения предварительного расследования следователем СО ОМВД России по адрес фио

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении фио

Свое ходатайство следователь мотивировала тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 10 месяцев 00 суток, однако, завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: истребовать из Измайловского районного суда адрес копии документов из уголовных дел направленных для рассмотрения в отношении: фио, фио, фио, а так же получить копии приговоров на последних; направить поручение в ОУР ОМВД России по адрес с целью установления местонахождения фио, фио и фио и обеспечить явку последних в СО ОМВД России по адрес для участия в следственных действиях, в качестве свидетелей; предъявить обвинение обвиняемому фио в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч.6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, а также представить уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, в суд за 14 суток до истечения срока содержания под стражей.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, не имеет постоянного и законного источника дохода, в связи с чем у предварительного следствия имеются веские основания полагать, что находясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

В ходе предварительного расследования, медицинских данных о наличии у обвиняемого фио заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, получено не было.

Изучив представленные следствием материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя фио и заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемого фио и его защитника адвоката фио, возражавших против дальнейшего содержания под стражей, просивших суд изменить ранее избранную меру пресечения фио на домашний арест, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, сведений, подтверждающих официальное трудоустройство, суду не представлено, ранее судим.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и защитника не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также судом не усматривается оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого фио и адвоката фио об изменении ранее избранной меры пресечения в отношении фио на домашний арест, поскольку, при изложенных выше обстоятельствах, мера пресечения, не связанная с лишением свободы, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, а именно: сбора большого объема характеризующего материла, проведения ряда экспертиз, в частности химической судебной экспертизы, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а также в связи с возвращением настоящего уголовного дела начальнику СО ОМВД России по адрес постановлением первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от дата для производства дополнительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного обвиняемым фио и адвокатом фио об изменении ранее избранной меры пресечения в отношении фио на домашний арест.

Удовлетворить ходатайство, заявленное следователем СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей.

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 19 суток, а всего до 10 (десяти) месяцев 19 (девятнадцати) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио