Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1699/2018

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Павлычева фио

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Павлычева фио на постановление № 18810177180910327583 инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Павлычева фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № 18810177180910327583 инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, Павлычев фио привлечен к административной ответственности по КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица, в которой выражает несогласие с постановлением, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что нарушений ПДД РФ не допускал.

В судебное заседание заявитель явился, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Судья, изучив материалы дела, изучив доводы жалобы Павлычева фио, выслушав объяснения заявителя, истребованный административный материал, усматривает основания для отмены постановления должностного лица.

В соответствии с КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных или проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных - настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Дорожный "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, и означает запрещение въезда всех транспортных средств в данном направлении.

Из материалов дела усматривается, что дата в время по адресу адрес, водитель в нарушение требований дорожного знака 3.1 Прил.1 к ПДД РФ, осуществил въезд в зону действующего ограничения движения транспортного средства марки ШЕВРОЛЕ АВЕО гос.per.знак В987УО150.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника ТС ШЕВРОЛЕ АВЕО гос.per.знак В987УО150 -Павлычева фио к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Вместе с тем, с данными выводами согласиться нельзя.

Положения КоАП Российской Федерации в нормативном единстве с иными положениями данного , в том числе его , закрепляют особый порядок привлечения и случаи освобождения от ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, при котором уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственников (владельцев) транспортных средств - специального субъекта ответственности ( Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 1898-О).

Таким образом, доказать свою невиновность в данном случае должно лицо, привлекаемое к административной ответственности за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

В подтверждение доводов о том, что во вмененный период автомобиль ШЕВРОЛЕ АВЕО гос.per.знак В987УО150 осуществил движение по адресу вне нарушений требований дорожного знака 3.1 Прил.1 к ПДД РФ представлены: фотофиксация на оборотной стороне постановления по делу об административной ответственности.

Кроме того, судом была истребована дислокация дорожных знаков и разметок с места вменяемого правонарушения, указанному в постановлении по делу об АП. Представленная дислокация подтверждает доводы заявителя (л.д.).

Положенные в основу вывода должностного лица о виновности Павлычева фио в совершении правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, бесспорно не свидетельствуют о совершении Павлычевым фио вменяемого ему административного правонарушения.

Вместе с тем, как усматривается из дорожной дислокации и подтверждается приложенными фотоматериалами к жалобе, ТС марки ШЕВРОЛЕ АВЕО гос.per.знак В987УО150осуществляет движение вне нарушений требований дорожного знака 3.1 Прил.1 к ПДД РФ, поскольку к дорожному знаку прилагается дополнительный знак, информирующий о запрете въезда всех транспортных средств в данном направлении, кроме легковых автомобилей (л.д.).

С учетом вышеприведенной нормы закона, представленных в материалы дела доказательств в обоснование доводов по жалобе, истребованной дислокацией дорожных знаков и разметок, прихожу к выводу о том, что транспортное средство ШЕВРОЛЕ АВЕО гос.per.знак В987УО150 по адресу адрес, осуществил въезд в зону действующего ограничения движения вне нарушения требований дорожного знака 3.1 Прил.1 к ПДД РФ, нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствие с ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства вина Павлычева фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КРФоАП, - не доказана и не установлена, поскольку Павлычев фио не допускал нарушение требований дорожного знака 3.1 Прил.1 к ПДД РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление № 18810177180910327583 инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Павлычева фио, подлежит отмене, а дело прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

жалобу Павлычева фио удовлетворить.

Постановление № 18810177180910327583 инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Павлычева фио, отменить.

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Павлычева фио прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения

На данное решение может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии решения в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд.

Судья фио