Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0555/2018 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Дело №1-555/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес: фио,

обвиняемой фио,

защитника обвиняемой фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

фио, родившейся ...дата, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, имеющей основное общее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, паспортные данные, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

фио обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При следующих обстоятельствах:

так она (фио) дата, в период времени с время по время, находясь в помещении пивного бара «Кружка», расположенного по адресу: адрес, прошла в помещение туалета указанного бара, где в одной из кабинок, совместно с ранее знакомой фио, увидели находящийся там мобильный телефон марки «LeMobile Le X820» (Лемобиль Le X820), золотого цвета, IMEI, принадлежащий фио После чего фио для того, чтобы посмотреть, взяла указанный телефон в руки и передала его фио, а последняя в свою очередь, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, а также введя фио в заблуждение, относительно намерений вернуть найденный мобильный телефон владельцу, скрыв тем самым противоправный характер своих действий, дата, в период времени с время по время, забрала его себе, тем самым тайно похитила принадлежащий фио мобильный телефон марки «LeMobile Le X820» (Лемобиль Le X820), золотого цвета, IMEI, внутри которого находилась сим-карта сотового оператора «МТС», номер телефон, материальной ценности не представляющая, без денежных средств на счету, стоимость которого согласно заключения эксперта № 952/2018 от дата, составляет сумма, и с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии телефоном по своему усмотрению, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

Причастность фио к совершению приведенного выше преступления подтверждают доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, а именно:

- заявление фио от дата, в котором она просит принять меры к розыску принадлежащего ей телефона (том № 1 л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрено помещение туалета в пивном баре «Кружка» расположенной по адресу: адрес (план-схемой) (том № 1 л.д. 10-13; 14);

- протокол личного досмотра фио, проведенного в ОМВД России по адрес, дата, в ходе которого фио добровольно выдан мобильный телефон марки «LeMobile X820», золотого цвета (том № 1 л.д. 16);

- постановление и протокол выемки CD-R диска «Verbatim» с записями от дата с камер наблюдения установленных в кафе «Кружка», расположенного по адресу: адрес, а также скриншотов на 1 (одном) листе с камеры наблюдения установленной по адресу: адрес (от дата). (фототаблицей) (том № 1 л.д. 38-39; 40-41);

- протокол осмотра предметов (документов), а именно: мобильного телефона марки «LeMobile Le X820» IMEI (фототаблицей) (том № 1 л.д. 87-88; 89-93);

- протокол осмотра предметов (документов), а именно: CD-R диска «Verbatim» с записями от дата с камер наблюдения установленных в кафе «Кружка», расположенного по адресу: адрес (фототаблицей) (том № 1 л.д. 132-134; 135-140);

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, а именно: скриншотов на 1 (одном) листе с камеры наблюдения установленной по адресу: адрес (от дата) (том № 1 л.д. 178-179);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которого вещественными доказательствами по уголовному делу № 11801450053000615 признано и приобщено: CD-R диск «Verbatim» с записями от дата с камер наблюдения установленных в кафе «Кружка», расположенного по адресу: адрес; скриншоты на 1 (одном) листе с камеры наблюдения установленной по адресу: адрес (от дата); мобильный телефон марки «LeMobile» модель «Le X820», золотистого цвета, IMEI (том № 1 л.д. 180-181);

- заключение эксперта № 952/2018 от дата, согласно которого рыночная стоимость мобильного телефона марки «LeMobile» модель «Le X820», золотого цвета, IMEI, с имеющимися царапинами на корпусе и дисплее, с учетом срока эксплуатации по состоянию на дата составила: сумма (том № 1 л.д. 212-223);

- показания потерпевшей фио от дата, которая показала, что у нее в собственности имеется мобильный телефон марки «LeMobile Le X820», золотистого цвета, IMEI который она (фио) приобрела в дата за денежные средства в размере сумма (чек на указанный мобильный телефон, документы и коробка от телефона у неё в настоящее время не сохранилась). Телефон она (фио) покупала в ТЦ «Атриум», в фирменном магазине. В мобильный телефон у меня была вставлена одна сим-карта сотового оператора «МТС» номер телефон. дата она (фио) совместно со своей подругой Агабалаевой Иминат пришла в бар «Кружка» расположенный по адресу: адрес, около время, и присела за центральный стол расположенный возле окна, при себе у неё был вышеуказанный мобильный телефон. Практически все время пока она (фио) была в баре мобильный телефон находился на столе. В баре они распивали спиртное, за столиком они сидели вдвоем. В время ей последний раз позвонил муж, в это время она находилась за столиком. Разговорила она с ним около минуты, и после этого положила телефон опять на стол. Около время она (фио) совместно с подругой вышла в уборную, при этом она (фио) не помнит брала ли она телефон с собой в туалет, или оставила его на столе. В уборной находились примерно пару минут. В какую именно кабинку в туалете она заходила в настоящее время указать не может. Вернувшись из уборной, они заплатили за выставленный счет, и в время покинули заведение. Когда они с её подругой практически дошли до метро Семёновская адрес, она открыла свою сумочку и обнаружила что принадлежащий ей мобильный телефон отсутствует. Она (фио) поняла, что она его оставила где-то в баре «Кружка» расположенной по адресу: адрес. Вернувшись в бар «Кружка», примерно в время она (фио) сначала подошла к столику, за которым мы сидели, потом я сходила в туалет, но нигде её телефона не было. После этого она (фио) подошла к официанту и спросила его оставляла ли она мобильный телефон и видел ли он его, на что он ей ответил, что он ничего не видел. После этого они продолжили искать её телефон, и начали звонить на него. В тот момент телефон был еще включен. Но кто-то сбрасывал. При этом она (фио) огляделась по сторонам и ни у кого не увидела его. Примерно в время к бару «Кружка» подъехал её муж, они позвонили в полицию и когда приехала полиция, совместно с ними продолжили искать телефон. У её мужа в мобильный телефон установлена программа, которая позволяет установить геолокацию её телефона (его местонахождение). Сначала телефон находился где - то поблизости, потом стало показывать, что он около торгового центра «Семеновский», а после показало, что он находится в одном из домов на адрес. После этого телефон выключили. В настоящее время мобильный телефон «LeMobile Le X820», золотистого цвета, IMEI она (фио) с учетом его износа оцениваю в сумма, что является для неё значительным материальным ущербом, так как в настоящее время она оплачиваю ипотеку и у неё пять кредитов. Сумма является для неё существенной. Статья 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснена. В настоящее время она не желаю заявлять гражданских иск по уголовному делу, так как принадлежащее ей имущество впоследствии будет возращено (том № 1 л.д. 49-52; 193-195; 234-236);

- показания потерпевшего фио от дата, которая показала, что к ранее данным ею показаниям хочет добавить, что она согласна с прекращением уголовного преследования и уголовного дела № 11801450053000615 в отношении фио, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, а также с направлением уголовного дела в суд в порядке ст. 446.2 УПК РФ. Порядок и основания, а также последствия принятия данного решения, то есть прекращения уголовного дела и назначения судом меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ей разъяснены и понятны. Она не возражает против принятия следственным органом данного решения, а именно прекращения уголовного дела и назначения судом меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как причиненный ей вред (моральный и материальный) полностью возмещен и каких-либо претензий к обвиняемой фио она не имеет. Претензий материального характера к обвиняемой фио не имеет, так как материальный ущерб ей полностью возмещен последней, а также фио принесла ей свои извинения, которые она приняла (том № 2 л.д. 124-126);

- показания свидетеля фио от дата, которая показала, что дата примерно в время, она (фио) пришла в кафе, «Кружка» которое располагается по адресу: адрес, пришла совместно с друзьями фио и ее молодым человек (точных данных она не знает). Находились они в кафе примерно до время. Пока находились в кафе они периодически выходили на улицу для того чтобы покурить и также несколько раз заходили в туалет. Так примерно в время, она (фио) вместе с подругой, вышла в очередной раз на улицу покурить, и когда они снова заходили в кафе, она (фио) решила зайти в туалет, и её подруга пошла с ней. Находясь в туалете, они пошли в разные кабинки, и подруга, находясь в своей кабинке увидела, что около унитаза, лежит телефон, после этого подозвала её и показала ей телефон. Телефон лежал на каком-то порожке, и рядом с телефоном стоял мусорный контейнер, и она (фио) подумала, что телефон могли выбросить. После этого подруга подняла телефон, передала его ей и сказала посмотреть. Я взяла его в руки и начала смотреть совместно с подругой. В туалете в тот момент никого не было, они были вдвоем. Телефон золотого цвета, сенсорный экран. Задняя сторона телефона с потертостями и царапинами. Экран телефона был заблокирован. Войти в телефон не представилось возможным, так как на нем стоял пароль. Они с подругой стали обсуждать, что с ним делать, и как вернуть его владельцу. После этого когда они выходили из помещения туалета она (фио) решила положить телефон в карман надетых на мне джинс, после чего они вышли снова в зал и сели за свой стол. Телефон находился у меня. Отдавать официанту или администратору она (фио) не стала, так как не была уверена, что они смогут установить владельца телефона. Пока она (фио) находилась в кафе телефон все время находился у неё, и она его не доставала из кармана джинс. Примерно в время они расплатились по счету и покинули помещение кафе. Когда вышли на улицу отправились в сторону станции метро Семеновская адрес, то есть направо по выходу из кафе, когда подошли к автобусной остановке, остановили машину такси (номер и марку она не помнит), сели в автомобиль и отправилась в сторону дома. Первую завозили её, телефон находился у фио Когда она (фио) зашла по адресу: адрес, уже дома она (фио) достала телефон и увидела, что зарядки осталось 8 - 9 %, практически садился. Так как в меню телефона невозможно было зайти, список контактов невозможно было зайти, она (фио) решила достать находящуюся в телефоне сим-карту сотового оператора «МТС», для того чтобы вставить её в свой телефон и связаться с владельцем. Сим-карта, которая находилась в мобильном телефоне сломалась, когда она (фио) ее вынимала, но она (фио) все же попыталась вставить её в свой мобильный телефон, но она не работала, и тогда она (фио) решила её выбросить, в мусорное ведро, а мусор выбросила. А телефон положила на стол в своей комнате и больше к нему не подходила. Телефон она (фио) хотела отнести в полицию, но так как дата ей срочно нужно было уехала на дачу в адрес, она (фио) решила сдачу телефона в полицию отложить до момента пока не вернется в Москву. Планировала отнести в ближайший отдел полиции. дата, после обеда ей на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника полиции фио, который спросил у неё где она (фио) находилась дата, она (фио) ответила что в кафе «Кружка», сотрудник полиции спросил у неё заходила ли она в указанном кафе в туалет в течении вечера, она (фио) ответила, что да-заходила, сотрудник полиции спросил не брала ли она мобильный телефон в туалете кафе «КРУЖКА» который там оставила некая девушка, она ответила, что нет, после этого сотрудник полиции задал вопрос еще раз, и она (фио) ответила, что почему данный вопрос он задает именно ей, так как туалет это место в которое заходят многие люди, на что сотрудник полиции снова задал вопрос и она (фио) ответила, что телефон действительно забирала она с подругой, сотрудник полиции спросил не продала ли она телефон, фио ответила, что нет, на что сотрудник полиции предложил ей самостоятельно прибыть в отдел полиции и добровольно выдать мобильный телефон, она (фио) сказала, что приедет и сделает это. После чего собралась и отправилась в Отдел МВД России по адрес, где в кабинете на первом этаже добровольно выдала мобильный телефон «LeMobile Le X820» золотого цвета в присутствии двух понятых женского пола, по данному факту был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и она (фио), телефон был упакован в белый бумажный конверт (том № 1 л.д. 54-58);

- показаниями подозреваемой фио от дата и обвиняемой фио от дата и дата, которая показала, что дата примерно в время, она (фио) пришла в кафе, «Кружка» которое располагается по адресу: адрес, пришла совместно с друзьями фио и ее молодым человек (точных данных она не знает). Находились они в кафе примерно до время. Пока находились в кафе они периодически выходили на улицу для того чтобы покурить и также несколько раз заходили в туалет. Так примерно в время, она (фио) вместе с подругой, вышла в очередной раз на улицу покурить, и когда они снова заходили в кафе, она (фио) решила зайти в туалет, и её подруга пошла с ней. Находясь в туалете, они пошли в разные кабинки, и подруга, находясь в своей кабинке увидела, что около унитаза, лежит телефон, после этого подозвала её и показала ей телефон. Телефон лежал на каком-то порожке, и рядом с телефоном стоял мусорный контейнер, и она (фио) подумала, что телефон могли выбросить. После этого подруга подняла телефон, передала его ей и сказала посмотреть. Я взяла его в руки и начала смотреть совместно с подругой. В туалете в тот момент никого не было, они были вдвоем. Телефон золотого цвета, сенсорный экран. Задняя сторона телефона с потертостями и царапинами. Экран телефона был заблокирован. Войти в телефон не представилось возможным, так как на нем стоял пароль. Они с подругой стали обсуждать, что с ним делать, и как вернуть его владельцу. После этого когда они выходили из помещения туалета она (фио) решила положить телефон в карман надетых на мне джинс, после чего они вышли снова в зал и сели за свой стол. Телефон находился у меня. Отдавать официанту или администратору она (фио) не стала, так как не была уверена, что они смогут установить владельца телефона. Пока она (фио) находилась в кафе телефон все время находился у неё, и она его не доставала из кармана джинс. Примерно в время они расплатились по счету и покинули помещение кафе. Когда вышли на улицу отправились в сторону станции метро Семеновская адрес, то есть направо по выходу из кафе, когда подошли к автобусной остановке, остановили машину такси (номер и марку она не помнит), сели в автомобиль и отправилась в сторону дома. Первую завозили её, телефон находился у фио Когда она (фио) зашла по адресу: адрес, уже дома она (фио) достала телефон и увидела, что зарядки осталось 8 - 9 %, практически садился. Так как в меню телефона невозможно было зайти, список контактов невозможно было зайти, она (фио) решила достать находящуюся в телефоне сим-карту сотового оператора «МТС», для того чтобы вставить её в свой телефон и связаться с владельцем. Сим-карта, которая находилась в мобильном телефоне сломалась, когда она (фио) ее вынимала, но она (фио) все же попыталась вставить её в свой мобильный телефон, но она не работала, и тогда она (фио) решила её выбросить, в мусорное ведро, а мусор выбросила. А телефон положила на стол в своей комнате и больше к нему не подходила. Телефон она (фио) хотела отнести в полицию, но так как дата ей срочно нужно было уехала на дачу в адрес, она (фио) решила сдачу телефона в полицию отложить до момента пока не вернется в Москву. Планировала отнести в ближайший отдел полиции. дата, после обеда ей на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника полиции фио, который спросил у неё где она (фио) находилась дата, она (фио) ответила что в кафе «Кружка», сотрудник полиции спросил у неё заходила ли она в указанном кафе в туалет в течении вечера, она (фио) ответила, что да-заходила, сотрудник полиции спросил не брала ли она мобильный телефон в туалете кафе «КРУЖКА» который там оставила некая девушка, она ответила, что нет, после этого сотрудник полиции задал вопрос еще раз, и она (фио) ответила, что почему данный вопрос он задает именно ей, так как туалет это место в которое заходят многие люди, на что сотрудник полиции снова задал вопрос и она (фио) ответила, что телефон действительно забирала она с подругой, сотрудник полиции спросил не продала ли она телефон, фио ответила, что нет, на что сотрудник полиции предложил ей самостоятельно прибыть в отдел полиции и добровольно выдать мобильный телефон, она (фио) сказала, что приедет и сделает это. После чего собралась и отправилась в Отдел МВД России по адрес, где в кабинете на первом этаже добровольно выдала мобильный телефон «LeMobile Le X820» золотого цвета в присутствии двух понятых женского пола, по данному факту был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и она (фио), телефон был упакован в белый бумажный конверт (том № 1 л.д. 64-69; 153-158; Том № 2 л.д. 7-12);

- показания свидетеля фио от дата, которая показала, что дата, примерно в время, она (фио) пришла в кафе, «Кружка» которое располагается по адресу: адрес, совместно с молодым человеком фио Валерьевиче. Сели за столик и через некоторое время примерно через 5 минут пришла фио Когда находились в кафе «Кружка» они выпивали спиртное, а именно пиво. Находились они в кафе примерно до время. Пока находились в кафе они периодически выходили на улицу на перекуры и заходили обратно. Так примерно в время, она (фио) совместно с подругой, вышла в очередной раз на улицу для того чтобы покурить, и когда заходили обратно в помещение кафе, решили зайти в туалет. Когда вошли в туалет, кабинки были открыты, и она (фио) увидела, что в правой кабинке, которая ближе к выходу из туалета, около унитаза, на полке лежит телефон, по внешнему виду похож на женский, золотистого цвета, телефон был без чехла. Она (фио) взяла телефон с этой полки и сказала подруге, что нужно телефон вернуть владельцу, на что фио сказала, чтобы она (фио) отдала его ей, и то что она сама предпримет меры к возврату указанного телефона. После этого она его осмотрела и убрала телефон в бюстгальтер. По поводу того, что она убрала его в бюстгальтер ей ничего говорить не стала. После чего они вернулись за стол и продолжили сидеть за столом. За столиком они сидели около 20 минут, после чего фио предложила пойти по домам засобиралась домой, они расплатились по счету и покинули помещение кафе, далее поймали попутное такси, и отправились по домам при этом фио завезли первую, телефон она (фио) более не видела, фио по данному поводу более ничего мне не говорила (том № 1 л.д. 43-46);

- показания свидетеля фио от дата, которая показала, что дата, примерно в время она (фио) была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестной ей гражданки, на что она (фио) дала свое согласие. Вместе с ней была приглашена еще одна понятая. Далее их препроводили в отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в одном из служебных кабинетов на первом этаже был проведен личный досмотр ранее неизвестной ей гражданки, которая представилась как фио. Перед начал личного досмотра ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные действующим законодательством РФ. После этого досматриваемой фио были разъяснены ее права и обязанности, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой она имеет право не давать показания против самой себя и близких родственников круг которых определен действующим законодательством РФ. После этого сотрудником полиции женского пола, проводившей личный досмотр фио было предложено выдать находящиеся при ней вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес (в том числе оружие и наркотики), на что, фио пояснила о том, что таковых при себе не имеет. Далее в период времени с время по время, сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр фио, в ходе которого последняя добровольно выдала находящийся при ней мобильный телефон марки «LeMobile X820», золотого цвета. На вопрос сотрудников полиции о происхождении вышеуказанного мобильного телефона фио пояснила о том, что дата, примерно в время, она (фио) вместе с подругой фио нашли в туалете кафе «Кружка» расположенном по адресу: адрес. После, сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, добровольно выданные вещи были помещены в белый бумажный конверт, который был опечатан способом, исключающим несанкционированный доступ к его одержимому, а также оттиском синего штампа 02/20 отдела МВД России по адрес, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и её подписью. После окончания личного досмотра гр. фио, сотрудником полиции, проводившей личный досмотр, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и сама досматриваемая фио В ходе проведения личного досмотра какого-либо давления в отношении фио со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Показания, которые были даны фио в ходе личного досмотра, даны ею добровольно (том № 1 л.д. 73-75);

- показания свидетеля фио от дата, который показал, что дата в отдел МВД России по адрес поступило заявление от граждански фио, (КУСП 12480, 12481 от дата и КУСП – 12481 от дата) по факту хищения мобильного телефона «LeMobile Le X820» по адресу: адрес кафе «Кружка». В ходе проведения необходимых личным сыском, был осуществлен выход в указанное кафе, с целью просмотра видеонаблюдения, установленного в помещении. В ходе просмотра видеозаписи стало известно, гражданка фио (потерпевшая) совместно с подругой сидит за столом (который находится в левом углу экрана монитора), так же видно, что за соседним столом слева от их стола, тоже сидят посетители, за столом, который расположен на экране монитора посереди ближе к нижней части, сидят граждане девушка с молодым человеком и с девушкой, напротив. дата в время, фио и подруга встают из-за стола и отправляются в сторону туалета, при этом видно, что фио кладет мобильный телефон в задний правый карман джинс, после чего выходят из туалета и возвращаются за стол. Далее в ходе просмотра видеонаблюдения видно, что из-за стола, который находится прямо, встают девушки и отправляются на улицу, после перекура зашли обратно в помещение кафе и сразу зашли в туалет, где находились несколько минут, когда вышли из туалета спокойно сели за свой стол, хочу заметить, что более в туалет никто не заходил в промежутке между заходом в туалет потерпевшей и указанными девушками. Далее фио вместе с подругой собрались, встали и ушли из помещения кафе, девушки и молодой человек продолжили сидеть за своим столом. Далее видно, что фио возвращается в кафе и начинает ходить по помещению и явно что-то искать при этом, заходя в туалет и подходя к столу, за которым сидела, после этого подходит к официанту и что-то спрашивает, далее фио, мужчина и официант подходят к столу где сидела потерявшая и начинают отодвигать диваны и стол, все посетители кафе явно наблюдали за происходящем и понимали, что граждане что-то ищут. Ничего не найдя фио и мужчина покидают кафе, а граждане которые находились за столом втроем, попросили счет, расплатились, покинули помещение кафе. После этого фио, позвонила в службу «112» и сообщила о данном факте. Далее фио с мобильного телефона супруга стала звонить на свой номер мобильного телефона, когда она это делала, сначала гудки шли, но к телефону никто не подходил, далее звонки начали сбрасывать, фио решила проверить через приложение «найти телефон» геолакацию (местонахождения телефона), в ходе проверки в время дата, телефон позиционировался по адресу: адрес. Мной был осуществил просмотр записей видеонаблюдения установленных на подъездах указанного дома, в ходе просмотра которых видно, дата в время в подъезд заходит девушка, далее в ходе просмотра в подъезд никто не заходит. дата был осуществлён выход по адресу: адрес, с целью отработки подъезда на предмет установления личности девушка которая заходит в подъезд. В ходе отработки подъезда (путем отожествления по фотографии), жители квартир 75 и 78 предположили, что это может быть девушка которая проживает в квартире 71 которая расположена на 3 этаже данного подъезда. Дверь в кв. 71 открыла женщина (которая оказалась фио), показав фотографию, последняя сказала, что данную девушку она не знает при этом явно занервничала. Далее была осуществлена проверка данной квартиры по имеющемся учетам и выяснилось, что в квартире зарегистрирована гражданка фио, ...паспортные данные, которая схожа с девушкой на сделанном скриншоте. Вернувшись снова по вышеуказанному адресу, и спросив где находится фио- фио ответила, что это ее дочь и она находится на даче, я попросил номер телефона для связи, и мне его дали. В время был осуществлен телефонный звонок фио, когда последняя подняла трубку, я представился и спросил где последняя находилась в вышеуказанный период времени, фио ответила что в кафе «Кружка», далее я спросил - заходила ли она в указанном кафе в туалет в течении вечера, фио ответила, что да, заходила, далее я спросил не брала ли она мобильный телефон в туалете кафе «КРУЖКА» который принадлежит не ей, фио ответила, что нет, после этого я задал вопрос еще раз, и фио ответила, что почему данный вопрос я задаю именно ей, при этом сказав, что туалет это место в которое заходят многие люди, и я снова задал вышеуказанный вопрос, после которого фио ответила, что телефон действительно забирала она с подругой, я задал вопрос, не продала ли она телефон, фио ответила, что нет, далее я предложил фио самостоятельно прибыть в Отдел МВД России по адрес и добровольно выдать мобильный телефон, фио сказала, что приедет и сделает это. По прибытию в Отдел МВД России по адрес, как мне стало известно позднее, последняя сотруднику полиции женского пола добровольно выдала мобильный телефон «LeMobile Le X820», золотого цвета в присутствии двух понятых женского пола, по данному факту был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, телефон был упакован в белый бумажный конверт. Однако сим-карты в телефоне не было, по данному факту фио, пояснила, что сим-карта сломалась, когда последняя ее вытаскивала из телефона (том № 1 л.д. 79-83; 231-233);

- показания свидетеля фио от дата, которая показала, что дата, в отдел МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в служебном кабинете № 108 был проведен личный досмотр ранее неизвестной ей гражданки, которая представилась как фио. Перед начал личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные действующим законодательством РФ. После этого досматриваемой фио были разъяснены ее права и обязанности, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой она имеет право не давать показания против самой себя и близких родственников круг которых определен действующим законодательством РФ. После этого фио было предложено выдать находящиеся при ней вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес (в том числе оружие и наркотики), на что, фио пояснила о том, что таковых при себе не имеет. Далее, в период времени, с время по время, ею был проведен личный досмотр фио, в ходе которого последняя добровольно выдала находящийся при ней мобильный телефон марки «LeMobile X820», золотого цвета. На мой вопрос о происхождении вышеуказанного мобильного телефона фио пояснила о том, что дата, примерно в время, она (фио) вместе с подругой фио нашли в туалете кафе «Кружка» расположенном по адресу: адрес. После этого указанный мобильный телефон был помещены в белый бумажный конверт, который был опечатан способом, исключающим несанкционированный доступ к его одержимому, а также оттиском синего штампа 02/20 отдела МВД России по адрес, а также подписями всех участвующих лиц. После окончания личного досмотра гр. фио, ею был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и сама досматриваемая фио В ходе проведения личного досмотра какого-либо давления в отношении фио с её стороны не оказывалось. Показания, которые были даны фио в ходе личного досмотра, даны ею добровольно (том № 1 л.д. 183-186);

- показания свидетеля фио от дата, которая показала, что дата она (фио) пришла домой поздно, точное время указать не может, фио уже была дома в своей комнате. дата, уже днем, в дверь кто-то постучал, через глазок кто-то показал удостоверение сотрудника полиции и сообщил что пришли из уголовного розыска. После того как она (фио) открыла дверь, ей с мобильного телефона показали, скриншот девушки и спросили знает ли она (фио) её, на что она сказала, что не знает. Она (фио) действительно в тот момент не узнала свою дочь, так как скриншот был очень плохого качества, лицо на фотографии было сильно засвечено, и волосы были белые. После этого сотрудники ушли. Примерно через несколько часов они снова пришли и спросили её, знаю ли она фио, на что она (фио) ответила да знаю, это её дочь. Её попросили позвать фио, на что она ответила, что её в настоящее время нет дома так как фио находилась на даче в адрес с внучкой. Сотрудники полиции попросили её дать номер фио на что она (фио) им незамедлительно дала его. Никакого телефона она (фио) не видела и не знала о том, что дочь нашла его в кафе «Кружка». Более по данному факту ничего пояснить не может (том № 1 л.д. 190-192);

- показания свидетеля фио от дата, который показал, что дата он (фио) договорился со своей женой фио встретиться у метро Электрозаводская адрес в время. В назначенное время жена не приехала к метро и тогда он (фио) решил ей позвонить. Телефон в тот момент находился в сети, однако трубку никто не брал. Чуть позднее фио приехала к метро и сообщила ему о том, что она оставила телефон в баре «Кружка». Далее они совместно с фио направились в бар «Кружка» расположенный у метро Семеновская адрес по адресу: адрес. По дороге в кружку он (фио) со своего мобильного телефона через приложение «Найти Андроид» установленной у него в телефоне начал смотреть местонахождение мобильного телефона, принадлежащего его жене фио На тот момент приложение показывало, что телефон находится в баре «Кружка» (погрешность приложение примерно +- 30 метров). Когда они пришли в бар «Кружка» их встретил администратор и предложил им обратиться на следующий день, так как телефон может найтись. Они настояли на том что необходимо вызвать сотрудников полиции, так как телефон нужно было искать по «горячим следам». Когда приехали сотрудники полиции в приложении он (фио) увидел то, что телефон поменял свое местонахождение и находился в движение. Он двигался по адрес по направлению к адрес, в районе дома 54 по адрес. Приехав к этому дому совместно с сотрудниками полиции они еще несколько раз попытались позвонить, но кто-то сбрасывал трубку, а после этого устройство было выключено, и последняя позиция его была там. Хочет также добавить, что мобильный телефон марки «LeMobile Le X820», золотого цвета, IMEI действительно принадлежит его жене и они его совместно покупали ТЦ «Атриум», в фирменном магазине. Документов, коробки и чека на мобильный телефон у них в настоящее время не сохранилось (том № 1 л.д. 196-198);

- показания свидетеля фио от дата, которая показала, что дата она (фио) совместно со своей подругой фио пришла в бар «Кружка» расположенном по адресу: адрес, примерно в время, и присели за центральный стол расположенный возле окна. Хочет добавить, что у фио при себе был мобильный телефон, золотого цвета какой именно марки и модели не знаю. Практически все время пока они были в баре мобильный телефон принадлежащий фио находился на столе. В баре они распивали спиртное, за столиком они сидели вдвоем. Примерно в время фио позвонил муж, в это время они находилась за столиком. Разговорила фио с ним около минуты, и после этого положила телефон опять на стол. Примерно время мы совместно фио вышла в уборную, при этом я не помню брала ли фио с собой телефон, или оставила его на столе. В уборной находились примерно пару минут. В какую именно кабинку в туалете она заходила в настоящее время указать не может. После этого они еще некоторое время находились в «Кружке», а после этого ушли, и у станции метро Семеновская адрес попрощались. По дороге домой мне на мобильный телефон позвонил муж фио и спросил где его жена, на что она (фио) ему ответила, что они попрощались с Кристиной и она направилась в его сторону, а когда она уже была дома то дозвонилась до мужа фио и узнала о том, что Кристина оставила телефон в баре «Кружка». В тот момент в кружке находились еще люди, в том числе неподалеку сидела компания из девушек с молодым человеком, как они выглядели в настоящее время не помнит, так как не обратила на это внимания (том № 1 л.д. 199-201);

- протокол очной ставки от дата проведенной между свидетелем фио и обвиняемой фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные ею показания, изобличающие фио в совершенном преступлении, а именно: дата, примерно в время она (фио) была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестной ей гражданки, на что она (фио) дала свое согласие. Вместе с ней была приглашена еще одна понятая. Далее их препроводили в отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в одном из служебных кабинетов на первом этаже был проведен личный досмотр ранее неизвестной ей гражданки, которая представилась как фио. Перед начал личного досмотра ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные действующим законодательством РФ. После этого досматриваемой фио были разъяснены ее права и обязанности, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой она имеет право не давать показания против самой себя и близких родственников круг которых определен действующим законодательством РФ. После этого сотрудником полиции женского пола, проводившей личный досмотр фио было предложено выдать находящиеся при ней вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес (в том числе оружие и наркотики), на что, фио пояснила о том, что таковых при себе не имеет. Далее в период времени с время по время, сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр фио, в ходе которого последняя добровольно выдала находящийся при ней мобильный телефон марки «LeMobile X820», золотого цвета. На вопрос сотрудников полиции о происхождении вышеуказанного мобильного телефона фио пояснила о том, что дата, примерно в время, она (фио) вместе с подругой фио нашли в туалете кафе «Кружка» расположенном по адресу: адрес. После, сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, добровольно выданные вещи были помещены в белый бумажный конверт, который был опечатан способом, исключающим несанкционированный доступ к его одержимому, а также оттиском синего штампа 02/20 отдела МВД России по адрес, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и её подписью. После окончания личного досмотра гр. фио, сотрудником полиции, проводившей личный досмотр, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и сама досматриваемая фио В ходе проведения личного досмотра какого-либо давления в отношении фио со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Показания, которые были даны фио в ходе личного досмотра, даны ею добровольно.

Обвиняемая фио показания свидетеля фио подтвердила полностью, она (фио) слышала их хорошо, ей они понятны, а именно: фио действительно участвовала в её личном досмотре дата, в ходе которого она (фио) добровольно выдала мобильный телефон марки «LeMobile X820», золотого цвета, который она нашла в кафе «Кружка» по адресу: адрес (том № 1 л.д. 162-164);

- протокол очной ставки от дата, проведенной между свидетелем фио и обвиняемой фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие фио в совершенном преступлении, а именно: дата, примерно в время она (фио) была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестной ей гражданки, на что она (фио) дала свое согласие. Вместе с ней была приглашена еще одна понятая. Далее их препроводили в отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в одном из служебных кабинетов на первом этаже был проведен личный досмотр ранее неизвестной ей гражданки, которая представилась как фио. Перед начал личного досмотра ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные действующим законодательством РФ. После этого досматриваемой фио были разъяснены ее права и обязанности, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой она имеет право не давать показания против самой себя и близких родственников круг которых определен действующим законодательством РФ. После этого сотрудником полиции женского пола, проводившей личный досмотр фио было предложено выдать находящиеся при ней вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес (в том числе оружие и наркотики), на что, фио пояснила о том, что таковых при себе не имеет. Далее в период времени с время по время, сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр фио, в ходе которого последняя добровольно выдала находящийся при ней мобильный телефон марки «LeMobile X820», золотого цвета. На вопрос сотрудников полиции о происхождении вышеуказанного мобильного телефона фио пояснила о том, что дата, примерно в время, она (фио) вместе с подругой фио нашли в туалете кафе «Кружка» расположенном по адресу: адрес. После, сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, добровольно выданные вещи были помещены в белый бумажный конверт, который был опечатан способом, исключающим несанкционированный доступ к его одержимому, а также оттиском синего штампа 02/20 отдела МВД России по адрес, а также подписями всех участвующих лиц, в том числе и её подписью. После окончания личного досмотра гр. фио, сотрудником полиции, проводившей личный досмотр, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и сама досматриваемая фио В ходе проведения личного досмотра какого-либо давления в отношении фио со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Показания, которые были даны фио в ходе личного досмотра, даны ею добровольно.

- протокол очной ставки от дата, проведенной между свидетелем фио и обвиняемой фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершенном преступлении, а именно: дата в отдел МВД России по адрес поступило заявление от граждански фио, (КУСП 12480, 12481 от дата и КУСП – 12481 от дата) по факту хищения мобильного телефона «LeMobile Le X820» по адресу: адрес кафе «Кружка». В ходе проведения необходимых личным сыском, был осуществлен выход в указанное кафе, с целью просмотра видеонаблюдения, установленного в помещении. В ходе просмотра видеозаписи стало известно, гражданка фиоЕ. (потерпевшая) совместно с подругой сидит за столом (который находится в левом углу экрана монитора), так же видно, что за соседним столом слева от их стола, тоже сидят посетители, за столом, который расположен на экране монитора посереди ближе к нижней части, сидят граждане девушка с молодым человеком и с девушкой, напротив. дата в время, фио и подруга встают из-за стола и отправляются в сторону туалета, при этом видно, что фио кладет мобильный телефон в задний правый карман джинс, после чего выходят из туалета и возвращаются за стол. Далее в ходе просмотра видеонаблюдения видно, что из-за стола, который находится прямо, встают девушки и отправляются на улицу, после перекура зашли обратно в помещение кафе и сразу зашли в туалет, где находились несколько минут, когда вышли из туалета спокойно сели за свой стол, хочу заметить, что более в туалет никто не заходил в промежутке между заходом в туалет потерпевшей и указанными девушками. Далее фио вместе с подругой собрались, встали и ушли из помещения кафе, девушки и молодой человек продолжили сидеть за своим столом. Далее видно, что фио возвращается в кафе и начинает ходить по помещению и явно что-то искать при этом, заходя в туалет и подходя к столу, за которым сидела, после этого подходит к официанту и что-то спрашивает, далее фио, мужчина и официант подходят к столу где сидела потерявшая и начинают отодвигать диваны и стол, все посетители кафе явно наблюдали за происходящем и понимали, что граждане что-то ищут. Ничего не найдя фио и мужчина покидают кафе, а граждане которые находились за столом втроем, попросили счет, расплатились, покинули помещение кафе. После этого фио, позвонила в службу «112» и сообщила о данном факте. Далее фио с мобильного телефона супруга стала звонить на свой номер мобильного телефона, когда она это делала, сначала гудки шли, но к телефону никто не подходил, далее звонки начали сбрасывать, фио решила проверить через приложение «найти телефон» геолакацию (местонахождения телефона), в ходе проверки в время дата, телефон позиционировался по адресу: адрес. Мной был осуществил просмотр записей видеонаблюдения установленных на подъездах указанного дома, в ходе просмотра которых видно, дата в время в подъезд заходит девушка, далее в ходе просмотра в подъезд никто не заходит. дата был осуществлён выход по адресу: адрес, с целью отработки подъезда на предмет установления личности девушка которая заходит в подъезд. В ходе отработки подъезда (путем отожествления по фотографии), жители квартир 75 и 78 предположили, что это может быть девушка которая проживает в квартире 71 которая расположена на 3 этаже данного подъезда. Дверь в кв. 71 открыла женщина (которая оказалась фио), показав фотографию, последняя сказала, что данную девушку она не знает при этом явно занервничала. Далее была осуществлена проверка данной квартиры по имеющемся учетам и выяснилось, что в квартире зарегистрирована гражданка фио, ...паспортные данные, которая схожа с девушкой на сделанном скриншоте. Вернувшись снова по вышеуказанному адресу, и спросив где находится фио- фио ответила, что это ее дочь и она находится на даче, я попросил номер телефона для связи, и мне его дали. В время был осуществлен телефонный звонок фио, когда последняя подняла трубку, я представился и спросил где последняя находилась в вышеуказанный период времени, фио ответила что в кафе «Кружка», далее я спросил - заходила ли она в указанном кафе в туалет в течении вечера, фио ответила, что да, заходила, далее я спросил не брала ли она мобильный телефон в туалете кафе «КРУЖКА» который принадлежит не ей, фио ответила, что нет, после этого я задал вопрос еще раз, и фио ответила, что почему данный вопрос я задаю именно ей, при этом сказав, что туалет это место в которое заходят многие люди, и я снова задал вышеуказанный вопрос, после которого фио ответила, что телефон действительно забирала она с подругой, я задал вопрос, не продала ли она телефон, фио ответила, что нет, далее я предложил фио самостоятельно прибыть в Отдел МВД России по адрес и добровольно выдать мобильный телефон, фио сказала, что приедет и сделает это. По прибытию в Отдел МВД России по адрес, как мне стало известно позднее, последняя сотруднику полиции женского пола добровольно выдала мобильный телефон «LeMobile Le X820», золотого цвета в присутствии двух понятых женского пола, по данному факту был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, телефон был упакован в белый бумажный конверт. Однако сим-карты в телефоне не было, по данному факту фио, пояснила, что сим-карта сломалась, когда последняя ее вытаскивала из телефона.

Обвиняемая фио показания свидетеля фио подтвердила частично, и пояснил: что не согласна что её мама скрыла от фио что она (фио) её дочь, а также фио пояснила: дата примерно в время, она (фио) пришла в кафе, «Кружка» которое располагается по адресу: адрес, пришла совместно с друзьями фио и ее молодым человек (точных данных она не знает). Находились они в кафе примерно до время. Пока находились в кафе они периодически выходили на улицу для того чтобы покурить и также несколько раз заходили в туалет. Так примерно в время, она (фио) вместе с подругой, вышла в очередной раз на улицу покурить, и когда они снова заходили в кафе, она (фио) решила зайти в туалет, и её подруга пошла с ней. Находясь в туалете, они пошли в разные кабинки, и подруга, находясь в своей кабинке увидела, что около унитаза, лежит телефон, после этого подозвала её и показала ей телефон. Телефон лежал на каком-то порожке, и рядом с телефоном стоял мусорный контейнер, и она (фио) подумала, что телефон могли выбросить. После этого подруга подняла телефон, передала его ей и сказала посмотреть. Я взяла его в руки и начала смотреть совместно с подругой. В туалете в тот момент никого не было, они были вдвоем. Телефон золотого цвета, сенсорный экран. Задняя сторона телефона с потертостями и царапинами. Экран телефона был заблокирован. Войти в телефон не представилось возможным, так как на нем стоял пароль. Они с подругой стали обсуждать, что с ним делать, и как вернуть его владельцу. После этого когда они выходили из помещения туалета она (фио) решила положить телефон в карман надетых на мне джинс, после чего они вышли снова в зал и сели за свой стол. Телефон находился у меня. Отдавать официанту или администратору она (фио) не стала, так как не была уверена, что они смогут установить владельца телефона. Пока она (фио) находилась в кафе телефон все время находился у неё, и она его не доставала из кармана джинс. Примерно в время они расплатились по счету и покинули помещение кафе. Когда вышли на улицу отправились в сторону станции метро Семеновская адрес, то есть направо по выходу из кафе, когда подошли к автобусной остановке, остановили машину такси (номер и марку она не помнит), сели в автомобиль и отправилась в сторону дома. Первую завозили её, телефон находился у фио Когда она (фио) зашла по адресу: адрес, уже дома она (фио) достала телефон и увидела, что зарядки осталось 8 - 9 %, практически садился. Так как в меню телефона невозможно было зайти, список контактов невозможно было зайти, она (фио) решила достать находящуюся в телефоне сим-карту сотового оператора «МТС», для того чтобы вставить её в свой телефон и связаться с владельцем. Сим-карта, которая находилась в мобильном телефоне сломалась, когда она (фио) ее вынимала, но она (фио) все же попыталась вставить её в свой мобильный телефон, но она не работала, и тогда она (фио) решила её выбросить, в мусорное ведро, а мусор выбросила. А телефон положила на стол в своей комнате и больше к нему не подходила. Телефон она (фио) хотела отнести в полицию, но так как дата ей срочно нужно было уехала на дачу в адрес, она (фио) решила сдачу телефона в полицию отложить до момента пока не вернется в Москву. Планировала отнести в ближайший отдел полиции. дата, после обеда ей на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника полиции фио, который спросил у неё где она (фио) находилась дата, она (фио) ответила что в кафе «Кружка», сотрудник полиции спросил у неё заходила ли она в указанном кафе в туалет в течении вечера, она (фио) ответила, что да-заходила, сотрудник полиции спросил не брала ли она мобильный телефон в туалете кафе «КРУЖКА» который там оставила некая девушка, она ответила, что нет, после этого сотрудник полиции задал вопрос еще раз, и она (фио) ответила, что почему данный вопрос он задает именно ей, так как туалет это место в которое заходят многие люди, на что сотрудник полиции снова задал вопрос и она (фио) ответила, что телефон действительно забирала она с подругой, сотрудник полиции спросил не продала ли она телефон, фио ответила, что нет, на что сотрудник полиции предложил ей самостоятельно прибыть в отдел полиции и добровольно выдать мобильный телефон, она (фио) сказала, что приедет и сделает это. После чего собралась и отправилась в Отдел МВД России по адрес, где в кабинете на первом этаже добровольно выдала мобильный телефон «LeMobile Le X820» золотого цвета в присутствии двух понятых женского пола, по данному факту был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе и она (фио), телефон был упакован в белый бумажный конверт (том № 1 л.д. 168-172);

- протокол очной ставки от дата, проведенной между свидетелем фио и обвиняемой фио, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие фио в совершенном преступлении, а именно: дата, в отдел МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в служебном кабинете № 108 был проведен личный досмотр ранее неизвестной ей гражданки, которая представилась как фио. Перед начал личного досмотра понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные действующим законодательством РФ. После этого досматриваемой фио были разъяснены ее права и обязанности, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой она имеет право не давать показания против самой себя и близких родственников круг которых определен действующим законодательством РФ. После этого фио было предложено выдать находящиеся при ней вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес (в том числе оружие и наркотики), на что, фио пояснила о том, что таковых при себе не имеет. Далее, в период времени, с время по время, ею был проведен личный досмотр фио, в ходе которого последняя добровольно выдала находящийся при ней мобильный телефон марки «LeMobile X820», золотого цвета. На мой вопрос о происхождении вышеуказанного мобильного телефона фио пояснила о том, что дата, примерно в время, она (фио) вместе с подругой фио нашли в туалете кафе «Кружка» расположенном по адресу: адрес. После этого указанный мобильный телефон был помещены в белый бумажный конверт, который был опечатан способом, исключающим несанкционированный доступ к его одержимому, а также оттиском синего штампа 02/20 отдела МВД России по адрес, а также подписями всех участвующих лиц. После окончания личного досмотра гр. фио, ею был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и сама досматриваемая фио В ходе проведения личного досмотра какого-либо давления в отношении фио с её стороны не оказывалось. Показания, которые были даны фио в ходе личного досмотра, даны ею добровольно.

Обвиняемая фио показала, что показания свидетеля фио подтверждает полностью, они ей понятны, а именно:05 дата, в период времени с время по время, в отделе МВД России по адрес, в кабинете на первом этаже, она (фио) добровольно выдала мобильный телефон марки «LeMobile X820», золотого цвета, в присутствии понятых женского пола, который был упакован в белый бумажный конверт (том № 1 л.д. 248-250).

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по адрес старшего лейтенанта юстиции фио от дата, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО Отдела МВД России по адрес подполковника юстиции фио, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая фио была извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа фио, причиненный ей вред (моральный, материальный) полностью возмещен, каких – либо претензий к фио она не имеет.

На основании ч.4 ст.446.2 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей фио

В судебном заседании обвиняемая фио, ее защитник – адвокат фио, помощник прокурора фио поддержали заявленное ходатайство следователя, обвиняемая фио пояснила, что она с обвинением согласна, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, готова оплатить штраф.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство по следующим мотивам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая фио вину признала, раскаялась в содеянном, не судима, на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что фио вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не оспаривает, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ею предприняты действия по возмещению ущерба, причиненного преступлением потерпевшей фио Смирнова М.В. характеризуется положительно и против прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Сведения о том, что обвиняемая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе судебного рассмотрения заявленного ходатайства.

Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлена указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ лицам.

Таким образом, настоящее уголовное дело может быть прекращено по приведенному выше основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом материального положения обвиняемой, материального положения ее и ее семьи, а также с учетом тяжести преступления, возможности получения обвиняемой дохода.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении фио на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить фио от уголовной ответственности, на основании ст. 76.2 УК РФ.

фио назначить судебный штраф в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ГУ Банка России по Центральному федеральному округу адрес;

КПП: телефон;

ИНН налогового органа: телефон;

Сокращенное наименование: УВД по адрес;

Код ОКТМО: телефон;

Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041;

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО;

БИК: телефон;

КБК: 18811621010016000140.

Установить срок, в течение которого фио обязана оплатить назначенный судебный штраф – до дата.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательство по делу:

- CD-R диск «Verbatim» с записями от дата с камер наблюдения установленных в кафе «Кружка», расположенного по адресу: адрес; скриншоты на 1 (одном) листе с камеры наблюдения, установленной по адресу: адрес (от дата), хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон марки «LeMobile» модель «Le X820», золотистого цвета, IMEI, выданный на хранение потерпевшей фио, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей фио.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток с момента его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск