Приговор

Уголовное дело № 1-556/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре Бондарь К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио, представившего ордер №0410, удостоверение № 14409,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с средним образованием, холостого, работающего в наименование организации кладовщиком,военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного потребления, хранил, без цели сбыта для личного потребления двадцать один кусок спрессованных веществ растительного происхождения общей массой 16,5г, которые согласно заключению эксперта № 12/14-246 от дата, являются наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым нарушив Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», вышеуказанные двадцать один кусок спрессованных веществ растительного происхождения, фио, незаконно хранил у себя в комнате расположенной в квартире № 37 д. 12 корп. 2 по адрес адрес, вплоть до время дата, когда фио был задержан по адресу: адрес, и в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с время до время, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, вышеуказанные наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1453-5 от дата фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состояние психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает легкое когнитивное расстройство в связи с ранним органическим поражением центральной нервной системы. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о том, что на фоне отягощенной алкоголизмом материм наследственности у фио отмечалось психическое недоразвитие.

В период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное (т. 1 л.д. 124-126).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

В соответствии со УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения.

Суд исключает из обвинения фио квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства», поскольку, следствием не установлено время место и способ приобретения наркотика и квалифицирует действия фио по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство –гашиш (анаша, сморла каннабиса), общей массой сумма является значительным размером.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (т. 1 л.д.197-199), на учете в ПНД и НД не состоит (т. 1 л.д.206,208, 212, 213), по месту жительства жалоб не поступало, характеризуется положительно (т. 1 л.д.210, 214), по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д.215), со слов подсудимого родители страдают рядом хронических заболеваний, нетрудоспособные, помогает им материально и все эти обстоятельства суд признает, как смягчающие его наказание.

Суд также признает смягчающим наказание обстоятельством –состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание условно с испытательным сроком.

Не усматривает оснований для применения положения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, и ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию, работать.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту фактического жительства фио

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 14.3 грамма, хранящееся в ОМВД России по адрес (квитанции нет), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья фио