Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1686/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 сентября 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ жалобу Краснова Алексея Александровича на постановление № 0355431010118030700019785 ГКУ АМПП от 7 марта 2018 года по делу об АП по п.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении Краснова Алексея Александровича

УСТАНОВИЛ:

изучив жалобу Краснова Алексея Александровича, поступившей в Измайловской районный суд г. Москвы 24 сентября 2018 года, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса:

В соответствии с Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (далее - Порядок), документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Согласно Порядка электронный образ документа создается с помощью средств сканирования документа на бумажном носителе в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете и должен сохранять все реквизиты и аутентичные признаки подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии).

Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью ( Порядка).

Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее ( Порядка).

В соответствии с Порядка в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ.

Из представленных материалов следует, что жалоба Краснова Алексея Александровича является электронным образом документа и не содержит графическую подпись. Настоящая жалоба подана в форме электронного документа, однако отсутствует подтверждение наличия электронной подписи Краснова Алексея Александровича, так же как протокол проверки электронной подписи.

Таким образом, жалоба Краснова Алексея Александровича не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Краснова Алексея Александровича на постановление № 0355431010118030700019785 ГКУ АМПП от 7 марта 2018 года по делу об АП по п.2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении Краснова Алексея Александровича, вернуть Краснову Алексею Александровичу, как не подписанную.

Судья В.А. Романова