Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

с участием адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес адрес, фактически проживающей по адресу: адрес,

осужденной дата Преображенским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком в течение дата 6 месяцев,-

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Преображенского районного суда адрес от дата фио осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на дата, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение дата 6 месяцев, возложены обязанности: не совершать правонарушений, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные инспектором.

Начальник филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения фио и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указывая, что, осужденная была поставлена на учет дата, в этот же день она была уведомлена почтой о явке в инспекцию дата. Также были осуществлены звонки по номеру телефона, указанному в подписке, в период с дата по дата.

дата был осуществлен выход по адресу фактического проживания фио, дверь квартиры никто не открыл, опросить соседей не удалось.

дата была получена информация о том, что фио находилась в СИЗО-6 в дата и была направлена в УФСИН России по адрес. дата были направлены запросы в ОМВД России по адрес и Северное Измайлово адрес, а также в Преображенский районный суд адрес о предоставлении дополнительной информации.

дата был осуществлен выход по месту регистрации фио, в результате проверки установлено, что квартира сдается более двух лет. Также был проверен адрес места жительства фио, дверь квартиры никто не открыл, соседи сообщили, что фио по этому адресу не проживает.

дата по телефону мать фио, фио, сообщила, что нее видела дочь более двух лет, о ее местонахождении не знает.

дата согласно данным ССП, установлено, что осужденная проживает по адресу: адрес. В этот же день был осуществлен выход по указанному адресу, дверь никто не открыл, соседи сообщили, что давно не видели фио в этой квартире.

дата в ходе телефонных звонков установлено, что фио в СИЗО-1, СИЗО-5, СИЗО-6 адрес не находилась.

дата в отношении фио начато проведение первоначальных розыскных мероприятий.

Согласно ответа из АИО УЗАГС адрес, записи актов о заключении брака, расторжении брака, смерти на фио не обнаружено, вызовов бригад скорой и неотложной медицинской помощи на имя фио не зарегистрировано, информация в отношении фио в органах ГИБДД отсутствует, по автоматизированным картотечным учетам спецконтингента следственных изоляторов УФСИН России по адрес фио не значится. Таким образом, в результате проведенных первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение фио не представилось возможным.

Согласно подписки от дата фио была предупреждена о том, что в случае уклонения от исполнения приговора суда будет нести ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Изложенное свидетельствует о том, что фио должных выводов для себя не сделала, уклоняется от отбытия условного осуждения, на путь исправления не встала, скрылась от контроля.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции фио в судебном заседании доводы представления поддержал.

Осужденная фио в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Согласно рапортов судебных приставов, установить местонахождение фио не представилось возможным, судебные повестки направленные на имя фио по адресам, имеющимся в материалах дела, возвратились за истечением срока хранения.

Ст. помощник Измайловского межрайонного прокурора фио в судебном заседании полагала представление не подлежащим удовлетворению.

Адвокат фио в защиту интересов фио также возражала против доводов представления, считая их необоснованными.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для удовлетворения представления не имеется.

В соответствии со ст.190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

В случае неисполнения условно осужденным указанных в настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее . Информация об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам о возмещении вреда, причиненного преступлением, может представляться потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции вправе направить в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2х раз в течение дата либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для удовлетворения представления не имеется, поскольку в настоящее время отсутствуют достаточные данные о том, что осужденная фио уклоняется от отбытия наказания, назначенного приговором суда, без уважительных причин, суд лишен возможности выяснить причину нарушения ею порядка и условий отбывания наказания по причине неявки фио в суд, в связи с чем достаточных оснований для удовлетворения представления суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, отсутствуют основания для отмены фио условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ей приговором суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, ст.73,74 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: фио