Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подозреваемого фио,

переводчика фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио

о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио Шайха Имомназаровича, паспортные данные, Горно–адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ГБАО, адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего, со слов, 3-х несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, дознавателя, подозреваемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №11801450052000914 возбуждено ОД ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в отношении фио

Дознанием установлено, что дата, примерно в время, фио, находясь по адресу: адрес, открыто похитил из заднего кармана джинсов, надетых на Лимбу фио мобильный телефон марки «Самсунг», черного цвета, стоимостью сумма, принадлежащий потерпевшему, после чего пытался скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящем от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес ФРКУ ВНГ России по адрес.

фио задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ дата в время

Ходатайство дознавателя об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу, согласованное с Измайловским межрайонным прокурором адрес фио, обосновано тем, что подозреваемый фио, гражданин адрес, совершил умышленное преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, в настоящее время постоянного легитимного источника дохода не имеет, оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, на адрес не имеет регистрации и постоянного места жительства, может скрыться от органов дознания и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио в судебном заседании ходатайство поддержала.

Ст. помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражей.

Подозреваемый фио в судебном заседании против заявленного ходатайства возражал, указывая, что фактически проживает с родственниками в адрес, точный адрес он назвать затрудняется, скрываться от дознания и суда не намерен.

Адвокат фио в судебном заседании против ходатайства дознавателя также возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки.

Представленные в копиях материалы уголовного дела: рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят похищенный мобильный телефон, показания потерпевшего об обстоятельствах совершения в отношении него преступления, показания свидетеля фио, из которых следует, что фио, увидев сотрудников полиции, выбросил мобильный телефон, протокол очной ставки между подозреваемым и потерпевшим, в ходе которой потерпевший указал, что именно фио совершил преступление в отношении него, протокол очной ставки между подозреваемым и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания, - свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему фио, представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в настоящее время не работает, т.е. постоянного легитимного источника дохода не имеет, на адрес не имеет регистрации и постоянного места жительства, со слов подозреваемого, у родственников в адрес он проживает временно и не постоянно пребывает по данному адресу. При этом точный адрес места пребывания фио назвать затруднился.

В связи с этим у суда есть основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов дознания и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не представлено.

При изложенных обстоятельствах доводы подозреваемого и адвоката в его защиту не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст.223 ч.3 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений в форме дознания не может превышать 30 суток, учитывая, что фио задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ дата, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97, 98, 99, 108, 109, 223 ч.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении подозреваемого:

фио Шайха Имомназаровича

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания фио под стражей на период дознания до дата

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

Судья: фио