Решение

№ 2-5734/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и наименование организации был заключен договор аренды, в соответствии с которым истец передал ответчику наименование организации в аренду строительное оборудование. Поручителем за исполнение наименование организации своих обязательств по договору аренды является фио Однако ответчик наименование организации нарушил свои обязательства по оплате арендных платежей, а также не вернул переданное ему в аренду оборудование. Направленные ответчикам претензии остались без удовлетворения. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по арендной плате сумма, возмещение стоимости невозвращенного оборудования сумма, штраф за невозврат оборудования сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик наименование организации извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, отзывов и возражений на иск не представлено

Ответчик фио извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.ст. 322, 323 ГК РФ при солидарной ответственности должника и поручителя кредитор вправе требовать исполнения как от солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Судом установлено, что между истцом наименование организации ИНН 7719803465 (арендодатель) и ответчиком наименование организации ИНН 7719899943 (арендатор) в лице генерального директора фио был заключен Договор аренды оборудования № 16933смс от дата, в соответствии с которым арендодатель передал арендатору во временное пользование, а арендатор принял в аренду за обусловленную договором плату комплект опалубки для монолитного строительства (оборудование) согласно спецификации, указанной в Акте приема-передачи (Приложение № 1 к Договору).

Согласно Акта приема-передачи арендуемого оборудования (Приложение № 1 к Договору) от дата арендодатель передал арендатору, а арендатор принял указанное в Акта оборудование:

- Рама ЛРСП-60 с лестницей d=48 (А), количество - 36 штук, залоговая стоимость сумма, арендная плата в месяц сумма, фактическая стоимость сумма,

- Рама ЛРСП-60 проходная d=48 (А), количество - 144 штук, залоговая стоимость сумма, арендная плата в месяц сумма, фактическая стоимость сумма,

- Связь диагональная ЛРСП (3,0м) (А), количество - 86 штук, залоговая стоимость сумма, арендная плата в месяц сумма, фактическая стоимость сумма,

- Связь горизонтальная ЛРСП (3,0м) (А), количество - 277 штук, залоговая стоимость сумма, арендная плата в месяц сумма, фактическая стоимость сумма,

- Пята опорная d=48 (А), количество - 40 штук, залоговая стоимость сумма, арендная плата в месяц сумма, фактическая стоимость сумма,

- Настил деревянный ЛРСП 1х1 (стандарт) (А), количество - 456 штук, залоговая стоимость сумма, арендная плата в месяц сумма, фактическая стоимость сумма,

- Ригель настила ЛРСП 3,0м (А), количество - 304 штук, залоговая стоимость сумма, арендная плата в месяц сумма, фактическая стоимость сумма

Тем самым общая стоимость преданного арендатору оборудования составляет, согласно указанного Акта, в общей сумме сумма

В соответствии с п. 2.1 указанного Договора аренды – оборудование предоставляется арендатору на срок 30 дней со дня подписания Акта приема-передачи. Оборудование будет использоваться по адресу: адрес. В случае его перемещения на другой объект арендатор обязан за 1 календарный день в письменном виде согласовать новый адрес с арендодателем.

В соответствии с п. 2.5 Договора аренды – срок начала аренды оборудования исчисляется со дня, следующего с даты подписания сторонами Акта приема-передачи оборудования.

В соответствии с п.п. 2.19, 2.20, 2.23 Договора аренды – арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование оборудованием; произвести возврат оборудования арендодателю со всеми его принадлежностями по Акту приема-передачи в исправном состоянии с учетом нормального износа, не позднее 1-го дня по истечении срока аренды либо прекращения действия договора, за свой счет доставить оборудование арендодателю.

В соответствии с п.п. 2.14, 2.18 Договора аренды – арендодатель вправе в случае, если арендатор не возвратил оборудование либо возвратил его в нарушении установленного договором срока, требовать внесения арендной платы за все время просрочки, а также потребовать возмещения причиненных убытков, если арендная плата не покрывает убытки.

В соответствии с параграфом 3 Договора аренды:

- сумма арендной платы по договору составляет сумма (п. 3.1);

- залоговая стоимость по договору сумма (п. 3.1.1);

- оплата за аренду оборудования и залоговой стоимости производится арендатором в следующем порядке:

- 1 платеж (сумма арендной платы (п. 3.1) и залоговая стоимость (п. 3.1.1)) производится в день подписания Акта приема-передачи оборудования,

- последующая оплата за аренду оборудования (п. 3.1) осуществляется ежемесячно не позднее 5-го числа текущего месяца;

- возврат залоговой стоимости осуществляется после возврата оборудования арендодателю и подписания соответствующего Акта приема-передачи (возврата), при условии отсутствия задолженности по оплате арендных платежей, штрафов, пеней, а также стоимости утраченного оборудования, если факт утраты имел место (п. 3.3.).

В соответствии с параграфом 4 Договора аренды:

- за просрочку возврата оборудования арендатор оплачивает арендодателю арендную плату, исходя из фактического срока просрочки (п. 4.1),

- арендатор отвечает за утрату, недостачу или повреждение оборудования в размере его стоимости, определяемой согласно Акта приема-передачи оборудования (п. 4.2),

- в случае гибели, потери или повреждения арендованного оборудования арендатор обязан возместить арендодателю полную стоимость утраченного или испорченного оборудования в бесспорном порядке, не позднее 5 дней с момента истечения срока аренды оборудования (п. 4.3),

- в случае просрочки возврата оборудования арендодатель вправе удержать залоговую стоимость оборудования (п. 4.4),

- в случае невозврата, гибели, потери или повреждения арендованного оборудования, когда это повлекло невозможность возврата оборудования, арендатор обязан оплатить арендодателю штраф в размере 100% стоимости оборудования (п. 4.9).

В соответствии с п.п. 6.6 Договора аренды – в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору физическое лицо, заключившее и/или подписавшее настоящий договор от имени арендатора, в соответствии с действующим законодательством несет солидарную с должником (арендатором) ответственность, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора арендатором, то есть выступает поручителем юридического лица , от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало и/или заключило настоящий договор.

Как следует из доводов истца и представленных истцом материалов, ответчиком-арендатором были нарушены обязательства по внесению арендных платежей, задолженность по которым составляет сумма (в том числе НДС 18%), и по окончании срока договора аренды ответчик-арендатор не возвратил переданное ему в аренду оборудование, общая стоимость которого составляет сумма

Направленные ответчикам – арендатору и поручителю – претензии об оплате задолженности и возврате оборудования остались без исполнения, задолженность не погашена, оборудование истцу не возвращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца, представленные им доказательства и расчет задолженности ничем не опровергнуты, оснований не доверять им у суда не имеется.

В связи с указанным суд взыскивает с ответчиков – арендатора и поручителя – солидарно в пользу истца заявленную сумму задолженности по арендным платежам сумма, а также стоимость невозвращенного оборудования сумма и предусмотренный Договором аренды штраф за невозврат арендованного оборудования сумма

Оснований для снижения штрафа судом не установлено.

Также на основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с наименование организации, фио солидарно задолженности по арендным платежам сумма, стоимость невозвращенного оборудования сумма, штраф за невозврат арендованного оборудования сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата