Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора фио,

осужденного фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении фио, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, работающего в наименование организации в должности заместителя генерального директора, осужденного приговором Лефортовского районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лефортовского районного суда адрес от дата фио осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к дата лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Правобережного районного суда адрес от дата фио освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 17 дней, с возложением обязанностей не менять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, являться туда на регистрацию не реже двух раз в месяц, находиться по месту жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Осужденный фио обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости, мотивированное тем, что полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, за время отбывания наказания взысканий не имел, в связи с чем был условно-досрочно освобожден, после чего не привлекался ни к уголовной ни к административной ответственности, оказывает финансовую поддержку совей бывшей жене, которая является пенсионером, а также несовершеннолетним внучкам, страдает рядом хронических заболеваний, трудоустроен, где характеризуется исключительно положительно, ранее проходил военную службу, награжден медалями. Необходимость снятия судимости обусловлена тем, что судимость порождает общесоциальные ограничения и неблагоприятные для осужденного последствия в виде запрета или препятствия к замещению ряда должностей в государственных и исполнительных органах власти, а также к занятию определенной законом деятельностью, в связи с чем препятствует получению более достойного заработка.

В судебном заседании фио ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании прокурор против удовлетворения ходатайства осужденного возражал.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает возможным снять с фио судимость, учитывая, что на настоящий момент с момента освобождения его прошло более 3 лет, а также находя установленным, что фио своим поведением доказал исправление, что подтверждается положительными характеристиками с места работы, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, награжден правительственными наградами, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 400 УПК РФ, ст. 86 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного фио удовлетворить.

Снять с фио судимость по приговору Лефортовского районного суда адрес от дата и считать его лицом, не имеющим судимости.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио