Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-1679/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2018 г. г. Москва

Судья Измайловского районного суда города Москвы Романова В.А.,

без участия законного представителя АО «РЭУ №24 района Измайлово»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление защитника АО «РЭУ №24 района Измайлово» Самариной Н.А. о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления № 0356043010518072500002322 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от 25 июля 2018 года, на решение заместителя начальника МАДИ- руководителя контрактной службы Матвеева Р.В. от 16 августа 2018 года по жалобе на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении АО «РЭУ №24 района Измайлово».

У С Т А Н О В И Л :

заявитель АО «РЭУ №24 района Измайлово» обратилось в суд с просьбой о восстановлении срока на пересмотр постановления № 0356043010518072500002322 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от 25 июля 2018 года, на решение заместителя начальника МАДИ- руководителя контрактной службы Матвеева Р.В. от 16 августа 2018 года по жалобе на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении АО «РЭУ №24 района Измайлово», в обосновании указав, что срок обжалования пропущен в виду невозможности заверить доверенность на подписание и подачу жалобы в связи с отсутствием генерального директора, как единоличного исполнительного органа Мингазеевой Т.Ф., имеющей право на выдачу доверенности. Мингазеева Т.Ф. отсутствовала в г. Москве и находилась в г. Казань, в связи со смертью родного брата.

Законный представитель в судебное заседание не явился, извещался, не просил об отложении заявления слушанием.

Судья рассмотрел заявление АО «РЭУ №24 района Измайлово» о восстановлении срока на пересмотр постановления в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещавшегося о явке в суд.

Защитник АО «РЭУ №24 района Измайлово» Самарина Н.А., действующая на основании доверенности от 10 сентября 2018 года, не допущена к участию в делу, в связи с отсутствием полномочий защиты интересов АО «РЭУ №24 района Измайлово», как лица привлекаемого к административной ответственности. Судья при рассмотрении настоящего заявления не принимает во внимание её доводы, как лица, которому статьями 25.1-25.5.1 КоАП РФ не предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в связи с ненадлежащим оформлением полномочий защитника.

Судья, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления № 0356043010518072500002322 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от 25 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении АО «РЭУ №24 района Измайлово» представленной заявителем имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления, а также указано, что жалоба может быть подана в суд, уполномоченным её рассматривать в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления (решения).

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов, следует, что спорное постановление № 0356043010518072500002322 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от 25 июля 2018 года, получено заявителем и обжаловано в административный орган 3 августа 2018 года.

Решением заместителя начальника МАДИ руководителем контрактной службы Матвеевым Р.В. от 16 августа 2018 года, жалоба заявителя на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении АО «РЭУ №24 района Измайлово», оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица без изменения.

20 августа 2018 года копия решения получена заявителем.

Вместе с тем, заявитель 20 сентября 2018 года обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с жалобой на спорные постановление, решение должностных лиц с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы. Как следует из заявления, 10-дневный срок обжалования пропущен в виду невозможности заверить доверенность на подписание и подачу жалобы в связи с отсутствием генерального директора, как единоличного исполнительного органа Мингазеевой Т.Ф., имеющей право на выдачу доверенности. Мингазеева Т.Ф. отсутствовала в г. Москве и находилась в г. Казань, в связи со смертью родного брата.

Изучив ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что причины пропуска срока заявителем, указанные в его ходатайстве, не могут быть признаны уважительными, поскольку не соответствуют действительности, а именно. Копия решения административного органа получена и не оспаривается заявителем 20 августа 2018 года. Согласно приказу о предоставлении отпуска работнику Мингазеевой Т.Ф. предоставлен отпуск с 25 августа 2018 года. Согласно тому же приказу, отпуск предоставлен по 9 сентября 2018 года, вместе с тем жалоба подана в суд только 20 сентября 2018 года. Каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу, суду представлено не было, в связи, с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в ходатайстве АО «РЭУ №24 района Измайлово» о восстановлении срока по жалобе на пересмотр постановления № 0356043010518072500002322 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от 25 июля 2018 года, на решение заместителя начальника МАДИ- руководителя контрактной службы Матвеева Р.В. от 16 августа 2018 года по жалобе на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.25 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении АО «РЭУ №24 района Измайлово», о т к а з а т ь.

Судья В.А. Романова