Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Бадрак Е.Е. Гр. дело № 33-5999

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Гусевой О.Г., Матлахова А.С.,

при секретаре Замалутдиновой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. гражданское дело по частной жалобе представителя Бутырина П.С. – Бутырина С.А. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2018 года, которым постановлено:

возвратить Бутырину П.С. исковой заявление к ГБУ «Жилищник района Измайлово» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения снега с крыши многоквартирного жилого дома, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора,

установила:

Бутырин П.С. обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Измайлово» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения снега с крыши многоквартирного жилого дома.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Бутырина П.С. – Бутырин С.А., ссылаясь на нарушения норм процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ч. 3 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих по делу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Возвращая исковое заявление Бутырину П.С., судья указал, что стороной не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Однако данный вывод судьи судебная коллегия находит ошибочным, поскольку требования истца к ответчику основаны на положениях ГК РФ, и соответственно не предусматривают досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, а материал по исковому заявлению Бутырина П.С. - возвращению в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Руководствуясь , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2018 отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Председательствующий:

Судьи: