Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Дело № 01-0548/2018 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О возвращении уголовного дела прокурору

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимых фио, фио, фио, фио, фиоа., фио Ф.Ш., фио, фио, фио,

защитников–адвокатов фио, представившей удостоверение № 11075 и ордер № 909 (в защиту фио),

фио, представившего удостоверение № 14624, и ордер № 5938 (в защиту фио),

фио, представившей удостоверение № 5709 и ордер № 917 (в защиту фио),

фиоА, представившей удостоверение № 12571 и ордер № 1/98 (в защиту фио),

фио, представившей удостоверение № 2908 и ордер № 972 (в защиту фиоа),

фио, представившего удостоверение № 9248, и ордер № 963 (в защиту фио),

фио, представившей удостоверение № 2357 и ордер № 971 (в защиту фиоШ.),

фио, представившего удостоверение № 4295, и ордер № 66 (в защиту фио),

фио, представившей удостоверение № 16854 и ордер № 931 (в защиту фио),

при секретаре Бондарь К.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Феллера фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.222, ч.1 ст.139 (2 преступления), п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3х несовершеннолетних детей, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«а» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.139 (2 преступления), п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.139 (2 преступления), п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

фио Зарифи Сиджоата, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, ч.1 ст.139 (2 преступления), п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Сайяри фио фио, паспортные данные Иран, гражданина адрес Иран, постоянной или временной регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ;

фио фио, паспортные данные Исламской Республики Афганистан, гражданина Исламской Республики Афганистан, постоянной и временной регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ;

фио Сиуша Нуралеевича, паспортные данные, гражданина адрес, постоянной и временной регистрации не имеющего, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.126, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ;

Собирова фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.126, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес...адрес, с неполным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, на адрес не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.126, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ;

установил:

фио обвиняется в том, что явился исполнителем похищения человека, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, из корыстных побуждений.

Он же, фио, обвиняется в том, что явился исполнителем совершения вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Он же, фио, обвиняется в том, что совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение оружия и боеприпасов.

Он же, фио, обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Он же, фио, обвиняется в том, что совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица (2 преступления).

Он же, фио, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, фио, обвиняется в том, что совершил похищение человека группой лиц по предварительному сговору.

фиоа. обвиняется в том, что явился организатором похищения человека, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, из корыстных побуждений.

Он же, фиоа., обвиняется в том, что явился организатором совершения вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Он же, фиоа., обвиняется в том, что совершил подделку удостоверения, то есть использование заведомо подложного документа.

фио Ф.Ш. обвиняется в том, что явился организатором похищения человека, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, из корыстных побуждений.

Он же, фио Ф.Ш., обвиняется в том, что явился организатором совершения вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

фио обвиняется в том, что совершил похищение человека группой лиц по предварительному сговору.

Преступления фио, фио, фио, фио, фиоа., фио Ф.Ш., фио, фио, фио, по версии органов следствия, совершены при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Обвинительное заключение утверждено первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Исходя из положений п.2 ч.1, ч.4 ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны быть указаны данные о личности обвиняемого.

Из текста обвинительного заключения следует, что в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.139 (2 преступления), п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обвиняется фио фио, паспортные данные.

В судебном заседании подсудимый фио подтвердил эти анкетные данные, пояснив, что его имя фио.

Показания подсудимого в части анкетных данных подтверждаются копией заявления о перемене фамилии, имени и отчества и копией формы №1 (т.10, л.д.135), согласно которых подсудимый сменил фамилию, имя и отчество на фио фио, отцом подсудимого является фио.

Однако, в обвинительном заключении в личности отражено как фио фио, фабула обвинения, изложенная в обвинительном заключении, содержит указание на совершение преступлений фио фио.

Постановления о привлечении в качестве обвиняемого от дата и дата вынесены следователем в отношении фио фио (т.9, л.д.57-58, т.4, л.д.211-212).

Таким образом, обвинительное заключение содержит противоречие, а так же обвинительное заключение противоречит постановлению о привлечении в качестве обвиняемого фио

Из материалов дела также следует, что: копии постановлений о возбуждении уголовных дел №11702450003000012, №11702450003000040 получил обвиняемый фио (т.1, л.д.11); ходатайства о продлении срока содержания по стражей были заявлены следователем в отношении фио (т.1. л.д.61, 151).

Сообщение о задержании подозреваемого от дата направлено в отношении фио фио (т.4, л.д.221).

Однако, согласно рапорта о задержании (т.4, л.д.43), дата по подозрению в совершении преступлений был задержан фио фио.

В протоколе допроса в качестве свидетеля (т.4, л.д.170) в графе «Фамилия, имя, отчество» указано – фио фио, при этом протокол подписан фио.

Протокол задержания подозреваемого фио от дата (т.4, л.д.182) также подписан фио.

В собственноручном заявлении о согласии на проведение следственных действий в ночное время обвиняемым указано: «Я, фио фио..» (т.4, л.д.193).

Каких-либо устраняющих данные противоречия решений следователя материалы дела не содержат.

Допущенные при составлении обвинительного заключения нарушения уголовно-процессуального закона, приводящие к нарушению права обвиняемого на защиту, являются существенными, и не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства по делу, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Также при установлении личности подсудимых в судебном заседании подсудимый фио заявил, что датой его рождения является дата, он говорил об этом на протяжении предварительного следствия, однако, в материалах дела датой рождения фио указано дата.

В материалах дела имеется рапорт о задержании фио от дата, согласно которого был задержан фио, паспортные данные (т.6, л.д.102).

В дальнейшем в материалах дела датой рождения фио указано дата.

Каких-либо устраняющих данные противоречия решений следователя материалы дела не содержат.

Также из текста обвинительного заключения следует, что обвиняемые фио, фио Ф.Ш. и фиоа., согласно данных об их личности, содержащихся в обвинительном заключении, не судимы.

Однако, как следует из материалов дела, фио судим дата Преображенским районным судом адрес по ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, приговорен к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания дата (т.10, л.д.119-123).

фиоа. судим Измайловским районным судом адрес дата по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, приговорен к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден дата по постановлению Зубово-Полянского районного суда адрес от дата условно-досрочно на неотбытый срок дата 8 месяцев 26 дней (154-158, 160-163).

фио Ф.Ш. судим дата Перовским районным судом адрес по ч.1 ст.111 УК РФ, приговорен к дата 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден дата по постановлению Зубово-Полянского районного суда адрес от дата условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 2 дня (т.10, л.д.194-195, 204).

Изложенное также свидетельствует о несоответствии обвинительного заключения требованиям п.2 ч.1, ч.4 ст.220 УПК РФ, согласно которого, в обвинительном заключении должны быть указаны необходимые и соответствующие действительности данные о личности обвиняемого.

Кроме того, в судебном заседании подсудимые фиоа., фио Ф.Ш., фио заявили, что ими получены копии обвинительного заключения не на родном языке.

По этим основаниям подсудимый фиоа. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, указывая также, что ряд доказательств по делу является недопустимыми.

Подсудимые фио, фио, фио, фио, фиоа., фио Ф.Ш., фио, фио, фио, их защитники, защитник фиоа. заявленное им ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого фиоа. возражала, указывая, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору доводы ходатайства фиоа. не содержат.

Поставив на обсуждение участников процесса вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, выслушав мнение государственного обвинителя фио, возражавшей против возвращения дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, подсудимых фио, фио, фио, фио, фиоа., фио Ф.Ш., фио, фио, фио, адвокатов в их защиту, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возращению прокурору по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, в связи с наличием препятствий для рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение содержит противоречие, а так же обвинительное заключение противоречит постановлению о привлечении в качестве обвиняемого фио, личность подсудимого фионе установлена, следовательно, в обвинительном заключении отсутствуют данные о личности подсудимых, таким образом, обвинительное заключение составлено с нарушением требований п.2 ч.1, ч.4 ст.220 УПК РФ.

При этом оснований для изменения либо отмены ранее избранной подсудимым меры пресечения суд не усматривает, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания указанной меры пресечения в отношении фио, фио, фио, фио, фиоа., фио Ф.Ш., фио, фио, фио в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали в настоящее время, в связи с чем, приходит к выводу, что указанную меру пресечения фио, фио, фио, фио, фиоа., фио Ф.Ш., фио, фио, фио необходимо оставить без изменения, и, с учетом положений ч. 3 ст. 237 УПК РФ, суд полагает необходимым продлить срок содержания их под стражей на три месяца для производства следственных и иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело № по обвинению Феллера фио в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в», «г», «з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.222, ч.1 ст.139 (2 преступления), п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, фио в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«в»,«г»,«з» ч.2 ст.126, п.«а» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.139 (2 преступления), п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ; ; фио фио в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«в»,«г»,«з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.139 (2 преступления), п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ; фио Зарифи Сиджоат в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«в»,«г»,«з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, ч.1 ст.139 (2 преступления), п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ; Сайяри фио али в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«в»,«г»,«з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163, ч. 3 ст. 327 УК РФ; фио фио в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«в»,«г»,«з» ч.2 ст.126, п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ; фио Сиуша Нуралеевича в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.126, п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ; Собирова фио в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.126, п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ, фио в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.126, п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Феллеру фио, фио, фио фио, фио Зарифи Сиджоат, Сайяри фио али, фио фио, фио Сиушу Нуралеевичу, Собирову фио, фио, каждому, в виде заключения под стражу – оставить без изменения, установив каждому из них срок содержания под стражей до дата.

После вступления постановления в законную силу перечислить содержание Феллера фио, фио, фио фио, фио Зарифи Сиджоат, Сайяри фио али, фио фио, фио Сиуша Нуралеевича, Собирова фио, фио, каждого, за Измайловской межрайонной прокуратурой адрес.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск