Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5966/18 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец фио обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа.

Истец в судебное заседание явился.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, ходатайствовал о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 373 адрес.

Истец возражал против передачи дела по подсудности, но в случае удовлетворения ходатайства, просил передать дело для рассмотрения мировому судье по своему месту жительства.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу положений ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку сумма иска составляет сумма, у истца отсутствовали основания для предъявления иска в Измайловский районный суд адрес, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 296 адрес, в районе деятельности которого проживает истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-5966/18 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 296 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио