Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Ильясова Базы Мажидовича, паспортные данные ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия, примерно в время дата фио, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь по адресу: адрес, подошли к фио, после чего фио совместно с неустановленным лицом, применив в отношении фио насилие, не опасное для жизни и здоровья, в результате чего согласно справки из адрес № 175 адрес Москвы от дата причинили фио телесные повреждение в виде: ЗМЧТ, сотрясение головного мозга, ушибов мягких тканей волосистой части головы», открыто похитили у фио мобильный телефон «Айфон 6» стоимостью сумма, и с похищенным с места преступления скрылись, причинив фио значительный материальный ущерб на сумму сумма и физическую боль. дата фио задержана в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – Врио начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что обоснованность обвинения фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается собранными по делу доказательства: заявлением и показаниями потерпевшего фио; рапортом о задержании фио; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия от дата; протоколом личного досмотра фио от дата; показаниями допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого фио; протоколом очной ставки между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой стороны.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 04 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования настоящего уголовного дела, а именно: в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемого фио; установить стоимость похищенного у фио имущества; выполнить иные следственные и процессуальные действия, в производстве которых возникнет необходимость; с учетом собранных доказательств предъявить фио обвинение в окончательной редакции, и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215 - 217 УПК РФ с участниками уголовного процесса; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет официального источника дохода, в связи с чем, оставаясь на свободе, он (фио) может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроен, то есть не имеет официального источника дохода, в связи с чем, оставаясь на свободе, он (фио) может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому избрание иной (более мягкой) меры пресечения, при указанных обстоятельствах, суд считает невозможным.

Учитывая, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Ильясова Базы Мажидовича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04-х (четырех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио