Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Романова В.А.

Дело №7-13081

Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2018 года судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Муталимова Р.М. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2018 года, которым

Муталимов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л :

06 июля 2018 г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту нарушения Правил дорожного движения РФ и причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

11 сентября 2018 года в 16 часов 00 минут инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Муталимова Р.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Муталимов Р.М. в судебном заседании суда первой инстанции вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил свои письменные объяснения от 6 июля 2018 года, от 13 июля 2018 года, изложенные на л.д.34, 36, 44, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку это единственный его источник дохода, который позволит также возместить в ближайшее время причиненный ущерб пострадавшим от ДТП, кроме того у него на иждивении жена, сын, дочка и внучка.

В жалобе заявитель просит отменить постановление в части наказания и применить административный штраф, ссылаясь на то, что потерпевшей стороне был возмещен материальный ущерб, претензий потерпевшая сторона не имеет, более того, Муталимов работает водителем и обязательное наличие для этого водительского удостоверения являются единственным источником его дохода и соответственно средством существования для него и его семьи.

Заявитель в суде второй инстанции поддержал доводы жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены постановления в части наказания и применении наказания в виде административного штрафа не усматривается.

Судьей районного суда установлено, что 6 июля 2018 года примерно в 13 часов 30 минут водитель Муталимов Р.М., управляя технически исправным автомобилем «Мерседес-Бенц 223237» гос.рег.знак ***, следовал в г. Москве по ул. Лухмановская со стороны Косинского шоссе в направлении ул. Рудневка и в районе д.1 по ул. Лухмановская и в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ из-за несоблюдения дистанции совершил столкновение с двигающимся впереди в попутном направлении и остановившимся для поворота налево автомобилем «Киа-Рио» гос.рег.знак *** под управлением водителя *** а К. Р., который после этого совершил столкновение с автобусом «МАЗ 107066» гос.рег.знак *** под управлением водителя Литвинова С.В., следовавшим по ул. Лухмановская во встречном направлении, после чего пассажир автомобиля «Мерседес-Бенц 223237 Савельева И.В. была доставлена в ГКБ № 15 им. О.М. Филатова и согласно заключению эксперта №*** Савельевой И. В. причинены повреждения: закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения, характеризующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель.

В действиях водителя Муталимова Р.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Факт административного правонарушения и вина Муталимова Р.М. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11.09.2018 г., справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотокопиями с места ДТП, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 6 июля 2018 года; карточкой происшествия; медсправкой в отношении Савельевой И.В.;

объяснениями Муталимова Р.М. от 6 июля 2018 года, от 13 июля 2018 года;

объяснениями *** ой Н.И. от 18 июля 2018 года о том, что 6 июля 2018 года примерно в 13 часов 30 минут она следовала в качестве пассажира маршрутного такси в автомобиле «Мерседес Бенц» по маршруту «1225» от района «Некрасовка» в направлении метро «Новокосино» в г. Москве., располагалась на втором ряду сидений с левой стороны, автомобиль находился в левом ряду, напротив д.1 по Лухмановской ул. произошло столкновение передней частью автомобиля «Мерседес Бенц» с автомобилем «Кйа Рио» белого цвета, который двигался впереди автомобиля «Мерседес Бенц», в момент столкновения она ударилась лбом и носом об впереди стоящее сидение, вызванная скорая помощь отвезла её в 36 ГКБ, где ей оказали медицинскую помощь и отпустили домой, в тот же день она обратилась в 23 Городскую поликлинику, где и продолжила лечение, в другие лечебные учреждения не обращалась, схема ДТП составлена верно;

объяснениями участника ДТП *** а К.Р. от 6 июля 2018 года, от 19 июля 2018 года о том, что 6 июля 2018 года примерно в 13 часов 30 минут он управлял технически исправным автомобилем Киа Рио г.р.з. ***, следовал без груза, без пассажиров по ул. Лухмановская со стороны Косинского ш. в направлении ул. Рудневка в г. Москве со скоростью примерно 30 км/ч, располагаясь при движении в левой полосе, секунд через пять он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, от удара его машину развернуло и отбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автобусом «Маз» г.р.з. ***, он вышел из автомобиля и увидел, что его ударил Мерседес Бенц г.р.з. ***, в котором находились пассажиры, которые нуждались в скорой помощи, он вызвал скорую помощь, приехавшие на место ДТП автомобили скорой помощи отвезли пострадавших в больницу, когда на место ДТП приехали сотрудники ДПС, то они при нем производили замеры, составляли протокол и схему, до приезда сотрудников ДПС автомобиль с места ДТП он не трогал, данных о свидетелях ДТП у него нет, схема ДТП составлена верно;

объяснениями потерпевшей от ДТП Савельевой И.В. от 10 августа 2018 года о том, что 6 июля 2018 года примерно в 13 часов 30 минут она следовала в качестве пассажира маршрутного такси в автомобиле «Мерседес Бенц», располагалась в третьем ряду сидений с левой стороны, следовали по маршруту «***» от района «Некрасовка» в направлении метро «Новокосино» в г. Москве, двигаясь по ул. Лухмановская от Косинского ш. в направлении ул. Рудневка напротив д.1 по Лухмановской ул., произошло столкновение передней частью автомобиля «Мерседес Бенц» с легковым автомобилем белого цвета, в момент столкновения она ударилась рукой и правым плечом о впереди стоящее сидение, почувствовав сильную боль в руке, ей вызвали скорую помощь, которая отвезла её в 15 ГКБ, где ей оказали медицинскую помощь и отпустили домой. 02.08.2018 года она обратилась в *** Б, где ей сняли гипс, в другие лечебные учреждения она не обращалась, схема ДТП составлена верно;

объяснениями *** а С.В. от 6 июля 2018 года;

заключением эксперта № 6712м/7355 о причинении *** ой Н.И. телесных повреждений, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценены как не причинившие вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценил их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, заявителем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку допущено нарушение п. 9.10 ПДД РФ.

Действия Муталимова Р.М. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно. Выводы судьи мотивированы, оснований не согласиться с ними, не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не имеется.

Доводы жалобы о том, что потерпевшей стороне был возмещен материальный ущерб, претензий потерпевшая сторона не имеет, Муталимов работает водителем и обязательное наличие для этого водительского удостоверения являются единственным источником его дохода и соответственно средством существования для него и его семьи, - не свидетельствуют о неправильности вынесенного постановления, вина заявителя подтверждена собранными по делу доказательствами, которым судьей дана надлежащая оценка.

Оснований для отмены постановления в части наказания и применить административное наказание в виде штрафа не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко