Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио и её защитника – адвоката фио, представившего служебное удостоверение №14675 и ордер №0822, выданный Столичной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-547/18 в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, работающей маляром в наименование организации, незамужней, имеющей ребенка датар., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее судимой:

приговором от дата Перовского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год; в соответствии со ст. 73 УК РФ, - условно, с испытательным сроком в течение двух лет;

приговором от дата Измайловского районного суда адрес по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от дата Перовского районного суда адрес, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившейся дата по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновна в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено фио при следующих обстоятельствах.

Так она, фио, дата, примерно в время, находясь возле дома №73 корп. №2 по адрес адрес, незаконно, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела у неустановленного лица один сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №452 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,72 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», образует крупный размер, которое фио незаконно приобрела и хранила при себе, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, до время дата, когда по адресу: адрес, д. 73, корп. 2, была задержана сотрудниками полиции, после чего, в ходе проведенного личного досмотра по адресу: адрес, д. 28 «А», в период времени с время до время, дата сотрудницей полиции, в присутствии понятых, вышеуказанный сверток был изъят из незаконного оборота на адрес, а именно из правого наружного кармана куртки, одетой на фио.

Подсудимая фио, признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержала заявленное ею на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, указав, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, характер и последствия поступившего от неё ходатайства она осознает, данное ходатайство ею заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимой фио установленной в полном объеме, суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,72 грамма.

При назначении наказания подсудимой фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о её личности, в том числе возраст и состояние здоровья, а именно те обстоятельства, что фио страдает рядом тяжелых заболеваний, в том числе хронических; трудоустроена, имеет на иждивении ребенка датар., престарелую бабушку – пенсионера, страдающую тяжелыми заболеваниями; по месту жительства, друзьями семьи, допрошенным в судебном заседании отчимом фио, а также по месту работы характеризуется исключительно положительно; вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио.

При этом суд учитывает, что с дата фио состоит на учете у нарколога и заключением комиссии экспертов №679-6 у фио установлен синдром зависимости от опиоидов (наркомания).

Вместе с тем, совершение фио тяжкого умышленного преступления в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в её действиях рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой фио.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимой фио, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, смягчающие и отягчающее её наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой фио возможно лишь в условиях изоляции её от общества, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При этом, с учетом имущественного и семейного положения подсудимой, суд полагает возможным назначить фио наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в совершении которого фио признана виновной, на менее тяжкую, суд не усматривает ввиду общественной опасности указанного преступления и конкретных обстоятельств дела, а также ввиду наличия обстоятельства, отягчающего её наказание.

Местом отбывания наказания фио суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, суд полагает необходимым изменить фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку фио является лицом, употребляющим наркотические средства, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что она может уклониться от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата; зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с дата по дата.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, водворив осужденную под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 2,70 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио