Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-215/18 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по адрес к Козынченко ... о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

 установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании в доход бюджета адрес задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 21 168 рублей 00 копеек, пени в размере 465 рублей 70 копеек, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства административный ответчик являлся собственником следующего транспортного средства: автомобиль легковой марки марка автомобиля Ленд Круизер 200, регистрационный знак ТС. В адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2015 год, однако по состоянию на 01.12.2016 года сумма налога оплачена не была, в связи с чем истец выставил ответчику требование об уплате недоимки в размере 21 168 рублей 00 копеек и пени в размере 465 рублей 70 копеек с указанием срока для добровольного исполнения требования до 03.04.2017 года. До настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с фио задолженность по уплате транспортного налога в размере 21 168 рублей 00 копеек и пени в размере 465 рублей 70 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать, указывая на то, что он оплатил задолженность по транспортному налогу за 2015 года, представил квитанции об оплате.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге».

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что на административного ответчика фио было зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль легковой марки марка автомобиля Ленд Круизер 200, регистрационный знак ТС.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 101652250 на уплату транспортного налога за 2015 год.

В соответствии с п.6 ст.6, ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 (рабочих) дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.6, п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести (рабочих) дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование № 1139 от 06.02.2017 года об уплате налога, и установлен срок исполнения требования до 03.04.2017 года.

В материалах дела имеется налоговое уведомление № 70470681 от 19.08.2018 года, в котором представлен расчет транспортного налога в размере 20 250 рублей 00 копеек, который необходимо оплатить не позднее 03.12.2018 года.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 12.11.2018 года фио уплатил задолженность по транспортному налогу за 2015 год за вышеуказанный автомобиль, что подтверждается чек-ордером от 12.11.2018 года.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком представлены доказательства уплаты налога и пени в рамках предоставленного периода.

Таким образом, задолженность по уплате транспортного налога и пени была уплачена ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по адрес к фио... о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.11.2018 года

Судья фио