Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего служебное удостоверение №14675 и ордер №0824, выданный Столичной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-544/18 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

- приговором от дата Измайловского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося дата по отбытию срока наказания;

- приговором от дата Измайловского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок один год три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося дата по отбытии срока наказания;

- осужденного приговором от дата Измайловского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (срок отбывания наказания исчислен с дата);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено фио при следующих обстоятельствах.

Так он, фио, дата, примерно в время, в подъезде №1 дома №5 по адрес адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления, без цели сбыта, вещество в пакете общей массой 2,9 грамма, которое согласно заключению эксперта №812 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксилата и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации от дата № 681, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ», которое фио незаконно хранил при себе вплоть до время дата, когда он был задержан сотрудниками полиции возле дома №5 по адрес г. Москвы, откуда доставлен в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, д. 41 «А», где в этот же день, в присутствии понятых, в ходе его личного досмотра, в период времени с время до время, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные наркотические средства в пакете общей массой 2,9 грамма, в крупном размере.

Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого фио установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает вещество, общей массой 2,9 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксилата и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата.

При назначении наказания подсудимому фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, отмечая, что фио страдает рядом тяжелых заболеваний, в том числе хронических; по месту жительства характеризуется положительно; имеет на иждивении мать, страдающую заболеваниями; вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио.

Вместе с тем, совершение фио тяжкого умышленного преступления в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за умышленное тяжкое преступление, за которое ему назначалось реальное лишение свободы, в силу положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, образует в его действиях опасный рецидив преступлений.

При этом, рецидив преступлений суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с заключением экспертов №387-1 у фио установлен синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания).

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривает оснований для применения в отношении фио положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Кроме того, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить фио наказание без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы.

Поскольку после совершения вышеуказанного в приговоре преступления фио был осужден приговором от дата Измайловского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, суд полагает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в совершении которого фио признан виновным, на менее тяжкую, суд не усматривает ввиду общественной опасности указанного преступления и конкретных обстоятельств дела, а также наличия обстоятельства, отягчающего его наказание.

Местом отбывания фио наказания суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от дата Измайловского районного суда адрес, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата; зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с дата до дата.

Меру пресечения в виде заключения под стражу фио до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения; после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: вещество, остаточной общей массой (после проведения исследования и экспертизы) 2,7 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксилата и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, хранящиеся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио