Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5332/18 по иску Назарова ... к наименование организации об обязании произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации об обязании произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в свое отсутствие не просил, представителя в суд не направил, в связи с чем судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец фио дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 07 ноября 2018 года и на 11 декабря 2018 года, при этом о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, представителя в суд не направил.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио... к наименование организации об обязании произвести перерасчет за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: фио