Мотивированное решение
Дело № 02-5535/2018 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5535/18 по иску наименование организации к фио о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик с дата по дата работал у ответчика в должности водителя- экспедитора в отделе автомобильных перевозок. С ответчиком дата был заключен договор о полной материальной ответственности. Истцом был выявлен перерасход топлива по двум топливным картам, находящимся в распоряжении ответчика на общую сумму сумма, поскольку ответчик запрашивал топливо на автозаправочных станциях, однако в бак автомобиля попадала лишь часть топлива. С ответчика было затребовано объяснение о причинах случившегося, объяснения ответчик предоставить отказался, о чем был составлен соответствующий акт. Материальный ущерб истцу ответчик отказался возместить, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Представители истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства. Возражений на иск не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В силу требований статьи 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
Как установлено ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В силу норм ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии с п. 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Судом установлено, что с дата ответчик фио работал в наименование организации в должности водителя- экспедитора в отделе автомобильных перевозок, на основании трудового договора от дата № номер Также дата с ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно данному договору, ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества.
В соответствии с приказом генерального директора наименование организации № 12 от дата в организации установлены нормы расхода топлива в летний период – 34 литра на 100 км.
дата на основании сформированного ежемесячного отчета учета - по итогам месяца (дата) был выявлен перерасход топлива по двум топливным картам: Газпромнефть - карта № номер, Роснефть - карта номер, находящихся в распоряжении водителя-экспедитора фио на общую сумму сумма
Руководителем отдела автомобильных перевозок наименование организации было проведено служебное расследование, в ходе которого выяснилось, что в период дата дата ответчик управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, о чем выдан путевой лист грузового автомобиля 548 от дата № номер (действителен до дата) и лист грузового автомобиля 548 от дата № номер (действителен до дата). В путевых листах имеется личная подпись принявшего автомобиль водителя - фио Для заправки автомобиля фио было выдано две топливных карты: карта № номер (наименование организации), карта №номер (наименование организации). Топливные карты были выданы под роспись по ведомостям выдачи топливных карт.
Из отчета по топливной карте № номер, предоставленного и заверенного подписью и печатью наименование организации за период дата дата усматривается, что заправка за указанный период времени по данной карте осуществлялась 7 раз, указаны даты, точное время заправки, наименование и адрес автозаправочных станций, вид и количество заправленного топлива, стоимость одного литра топлива, стоимость заправленного топлива.
Из отчета по топливной карте № номер предоставленного и заверенного печатью и печатью наименование организации за период дата дата видно, что заправка за указанный период времени по данной карте осуществлялась 17 раз, также указаны даты, точное время заправки, наименование и адрес автозаправочных станций, количество заправленного топлива, стоимость одного литра топлива, общая стоимость заправленного топлива, скидка, стоимость со скидкой.
В автомобиле установлена многофункциональная система GPS и ГЛОНАСС мониторинга транспорта Locol Wialon, позволяющая с помощью навигационных систем глонасс/gps определять географические координаты движущегося автомобиля. Из представленного отчета Wialon за период дата дата усматривается количество литров, заправленных в автомобиль, пробег автомобиля в поездках в километрах, средний расход топлива в л/100 км., количество заправок с датами поездок, временем начала и окончания поездок.
дата фио уволен по ст. 77 часть 1 пункт 3 ТК РФ, о чем издан приказ о прекращении трудового договора с работником.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от датаномер N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Согласно представленному истцом расчету, в связи с действиями ответчика образовалась недостача дизельного топлива в количестве 5478,67 литров на сумму сумма
Данный факт подтверждается следующими документами: ведомостями выдачи топливных карт, отчетом по топливной карте №номер за период дата дата отчет по топливной карте № номер за период дата дата, Отчетом наименование организации - Locol.ru по автомобилю за период дата дата путевыми листами грузового автомобиля за дата, снимками с монитора компьютера с сайта Wialon.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 Постановления от датаномер N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" разъяснил, что при определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанными выше действиями работником причинен работодателю материальный ущерб в виде перерасхода топлива на сумму сумма, размер ущерба подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Таким образом, с ответчика фио в пользу наименование организации подлежит взысканию материальный ущерб в размере сумма
Истцом заявлены требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Между тем истцом не представлено доказательств несения указанных расходов, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. Отказывая во взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд также учитывает, что сам по себе представленный стороной истца договор об оказании юридических услуг от дата без подтверждения оплаты данного договора, не может являться доказательством несения истцом указанных расходов.
Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере сумма, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования наименование организации -удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.
Судья: фио