Приговор

Уголовное дело № 1-535/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей ордер №912, удостоверение № 2357,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего неполное средне образование, в браке не состоящего, со слов работающего, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

фио, дата, в период времени с время, находясь в торговом зале магазина «АДИДАС», принадлежащего наименование организации, расположенного по адресу: адрес, д. 71 «А», в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и, во исполнении своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения взял с торговых стеллажей кроссовки мужские, «Ultra BOOST Uncaged PETNIT/MYSPE» (Ультра БУСТ Юнкагед ПЕТНИТ/МАЙСПЕ) артикул BY2555670 в количестве 1 единицы, стоимостью сумма без учета НДС, кроссовки мужские, «Кроссовки муж.» (Кроссовки муж.) артикул S80617 в количестве 1 единицы, стоимостью сумма без учета НДС., кроссовки мужские, «UltraBOOST All Terr DRKBUR/DRKB U» (Ультра БУСТ ЭЛЛ Терр ДРКБУР/ДРКБ Ю), артикул S82035620 в количестве 1 единицы, стоимостью сумма без учета НДС, бутсы мужские, « адрес 17.3 IN TAGOME/CBL марка автомобиля» (ИКС ТАНГО 17.3 ин ТАГОМ/ЦБИЛ АЦ), артикул СР9139650 в количестве 1 единицы, стоимостью сумма без учета НДС, футболка-поло мужская, «#WФутболка-поло муж.» (#Даблъю Футболка-поло муж.), артикул АI1597 в количестве 1 единицы, стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащие наименование организации, а затем с целью совершения преступления положил вышеуказанный товар в принадлежащую ему сумку черного цвета, после чего направился к выходу из магазина, миновав расчетно-кассовый узел магазина, не предоставляя похищенное к оплате, далее при выходе из магазина его действия стали очевидными для сотрудника охраны фио, при этом не обращая внимание на крики и требования последнего остановиться, после чего он (фио), удерживая похищенное имущество при себе примерно в время, попытался скрыться с места совершения преступления, чем мог причинить наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, однако свои действия довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны фио по адресу: адрес, д. 71 «А» и примерно в время был доставлен сотрудниками полиции фио и фио в ОМВД РФ по адрес, расположенный по адресу: адрес, д.41 «А».

Подсудимый фио, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

При разрешении ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, судом установлено, что по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и период, установленный статьей 315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом фио пояснил, что обвинение ему понятно, он понимает существо обвинения, согласен с обвинением, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, суд, удовлетворив ходатайство фио о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что предъявленное ему обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, поскольку, фио, совершая хищение продуктов в магазине, осознавал, что его действия являются очевидными для потерпевшего, однако, намеренно игнорировал это обстоятельство.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи:

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д.196-198), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.205), со слов страдает хроническим заболеванием, с места жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.207), со слов работает, по месту жительства жалоб от соседей не поступало (л.д.211), ограничено годен к военной службе (л.д. 212-217).

Суд признает смягчающими обстоятельствами – раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую,и руководствуясь ст. 43 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, и не находит оснований для применения положения ст. 64 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского судебного адрес от дата, которым фио судим по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма – исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тартынских фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию, с установленной уголовно- исполнительной инспекцией периодичностью.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2Рамонского судебного адрес от дата, которым фио судим по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: 1) товарно-транспортная накладная С04712001184 от дата, товарно-транспортная накладная С0LU12000544 от дата, товарно-транспортная накладная С0ОI12000208 от дата, товарная накладная TU 5676217c3604100075a3604299145 от 21.06.18г., товарная накладная TU 5681204c3604100075a3604299145 от дата, DVD-диском с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина наименование организации, хранить при деле;

2) тканевая дорожная сумка черного цвета, плоскогубцы в количестве 1 шт., эластичный бинт в количестве 1 штуки, шило в количестве 1 штуки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес –по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

3) кроссовки мужские, «Ultra BOOST Uncaged PETNIT/MYSPE» (Ультра БУСТ Юнкагед ПЕТНИТ/МАЙСПЕ) артикул BY2555670 в количестве 1 единицы, кроссовки мужские, «Кроссовки муж.» (Кроссовки муж.) артикул S80617 в количестве 1 единицы, кроссовки мужские, «UltraBOOST All Terr DRKBUR/DRKB U» (Ультра БУСТ ЭЛЛ Терр ДРКБУР/ДРКБ Ю), артикул S82035620 в количестве 1 единицы, адрес 17.3 IN TAGOME/CBL марка автомобиля» (ИКС ТАНГО 17.3 ин ТАГОМ/ЦБИЛ АЦ), артикул СР9139650 в количестве 1 единицы, футболка-поло мужская, «#WФутболка-поло муж.» (#Даблъю Футболка-поло муж.), артикул АI1597 в количестве 1 единицы, находящиеся на хранении у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио