Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не имеющего малолетних детей, не трудоустроенного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело № 11801450053000745 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, в ходе словесной ссоры с ранее знакомым фио, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея в руке нож и действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений фио, приблизился к фио и реализуя преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью фио, используя в качестве оружия нож, нанес удар ножом фио в область груди. Тем самым, он (фио) своими действиями умышленно причинил фио, согласно справки из ГБУЗ НИИ скорой помощи им фио ДЗ адрес от дата, телесные повреждения в виде: Проникающего чрезплевральное торако-абдоминальное колото-резаное ранение грудной клетки справа, ранение легкого, диафрагмы, печени, правосторонний гемоторакс, которые причинили фио по признаку опасности для жизни, причинили тяжкий вред здоровью, то есть он (фио) обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ. Основаниями задержания фио по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 УК РФ, явилось наличие достаточных данных, обосновывающих его подозрение в совершении описанного выше преступления.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следствие считает, что вина фио в инкриминируемом деянии подтверждается собранными по делу доказательствами: карточкой происшествия; протоколом осмотра места происшествия; справкой ГБУЗ НИИ скорой помощи им фио ДЗ адрес от дата; протоколами показаний свидетелей фио и фио; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио; протоколами очных ставок между свидетелями фио и фио с одной и подозреваемым фио с другой; заявлением фио; показаниями потерпевшего фио

По уголовному делу выполнено следующее: допрошен в качестве потерпевшего фио; проведена выемка вещей ГБУЗ НИИ скорой помощи им фио ДЗ адрес; в частично получен характеризующий материал на обвиняемого фио

дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фиоВ истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу потерпевшему фио, назначить амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, провести очную ставку между потерпевшим фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой, ознакомить потерпевшего и обвиняемого, а также его защитника с заключениями судебных экспертиз, провести осмотр вещественных доказательств, обвиняемому фио предъявить обвинение в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить требования предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и старший помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Защитник – адвокат фио возражала против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, направленное против жизни и здоровья, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет лишения свободы, зарегистрирован в значительные отдаления от проведения предварительного расследования, по месту постоянной регистрации фактически не проживает, не имеет постоянного место жительства на территории адрес и адрес, ранее судим. В связи с чем, оставаясь на свободе, фио может совершить новые преступления и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на потерпевшего, а также скрыться от следствия и суда, суд считает, что оснований для избрания фио иной, более мягкой, меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ, на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 03-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио