Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Романова В.А. Дело № 7-12212/18

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2018 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Шумарова В.Ю., его защитника ФИО на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2018 г., которым Шумаров В.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2018 г. в отношении Шумарова В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Шумаров В.Ю., его защитник ФИО обратились в Московский городской суд с жалобами, в которых просят постановление изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование своей жалобы Шумаров В.Ю. указал, что полностью признает свою вину и возместил ущерб потерпевшей, судьей районного суда назначено чрезмерно суровое наказание, при назначении наказания суд не учел смягчающие обстоятельства, кроме того указал, что его профессиональная деятельность непосредственно связана с управлением транспортным средством. Также указал на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не велся протокол судебного заседания.

В обосновании жалобы защитник ФИО указал на отсутствие в действиях Шумарова В.Ю. вменяемого состава правонарушения. Также указал на то, что судом не были истребованы из ГИБДД сведения относительно места составления первоначальных документов о совершении дорожно-транспортного происшествия (отсутствия непосредственного осмотра сотрудниками ГИБДД места происшествия и установления обстоятельств его совершения), что не позволило суду объективно установить и выяснить всю совокупность элементов для правильной квалификации вменяемого административного правонарушения. Кроме того, также указал на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не велся протокол судебного заседания.

В судебном заседании Шумаров В.Ю. и его защитник ФИО жалобы и доводы, изложенные в них, поддержали.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании полагала наказание, назначенное Шумарову В.Ю., чрезмерно суровым и несправедливым, поскольку считает себя частично виновной в произошедшем столкновении. Кроме того, просила не применять в отношении Шумарова В.Ю. меры наказания, связанной с лишением права управления транспортным средством.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Шумарова В.Ю., его защитника ФИО потерпевшую ФИО., оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с КоАП РФ нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 июня 2018 г. примерно в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, Преображенский Вал, д. 14, со стороны Семеновской площади в направлении Преображенской площади, Шумаров В.Ю., управляя автомобилем «**********», государственный регистрационный знак *******, в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом «*********», государственный регистрационный знак *******, под управлением ФИО В результате данного дорожно-транспортного происшествия здоровью ФИО причинен вред средней тяжести.

Действия Шумарова В.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Шумарова В.Ю. подтверждаются: определением *********** о возбуждении об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 июня 2018 г.; карточкой происшествия № 2127836 от 18 июня 2018 г.; схемой дорожно-транспортного происшествия с фототаблицами к ней; рапортом инспектора от 20 июня 2018 г.; письменными объяснениями Шумарова В.Ю., письменными объяснениями потерпевшей ФИО; заключением судебно-медицинской экспертизы № ******* от 17 августа 2018 г., из которой следует, что у ФИО установлен средний тяжести вред здоровью; протоколом *********** об административном правонарушении в отношении Шумарова В.Ю. от 30 августа 2018 г. и иными материалами.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Шумаровым В.Ю. требований п. 8.4 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения судебно-медицинской экспертизы, согласно которой имеющиеся у ФИО повреждения повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести, что не оспаривалось заявителем, в том числе, в доводах настоящей жалобы.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела Шумаров В.Ю. факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал, вину признал.

Довод жалобы заявителя о том, что при назначении Шумарову В.Ю. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствам, суд первой инстанции не учел смягчающие обстоятельства, а именно то, что трудовая деятельность Шумарова В.Ю. связана с наличием у него права управления транспортными средствами, в том числе по доводам жалобы об отсутствии у потерпевшей к нему каких-либо претензий, основанием для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначения административного наказания не является.

То обстоятельство, что трудовая деятельность Шумарова В.Ю. связана с наличием у него права управления транспортными средствами, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством не является.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Ссылка в жалобах на то, что при рассмотрении дела в районном суде первой инстанции не велся протокол судебного заседания, не является нарушением процессуальных требований, поскольку нормами РФ не предусмотрено обязательное ведение протокола судебного заседания.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шумарова В.Ю., оставить без изменения, жалобы Шумарова В.Ю., его защитника ФИО - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова