Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-1649/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы фио,

без участия генерального директора ООО «Мкапитал» фио,

с участием защитника генерального директора ООО «Мкапитал» фио – фио, представившей доверенность от 1 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника генерального директора ООО «Мкапитал» фио – фио на пересмотр постановления №04-1420/18 Заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы фио от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.12 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Мкапитал» фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №04-1420/18 Заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы фио от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.12 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, генеральный директор ООО «Мкапитал» фио привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.9.12 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

4 сентября 2018 года на указанное постановление заявителем принесена жалоба, в которой последний просит отменить указанное выше постановление о привлечении заявителя к административной ответственности и прекратить производство по делу, указывая, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. К жалобе приложено заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

В целях проверки доводов заявителя истребован административный материал из административного органа в отношении генерального директора ООО «Мкапитал» фио

Определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления удовлетворено, назначено рассмотрение жалобы по существу на 12 часов 30 минут 30 октября 2018 года.

Заявитель генеральный директор ООО «Мкапитал» фио в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд защитника.

Защитник генерального директора ООО «Мкапитал» фио – фио, в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об отказе от жалобы на постановление.

Судья, обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с положениями , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление защитника о прекращении производства по делу удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе защитника генерального директора ООО «Мкапитал» фио – фио, на пересмотр постановления №04-1420/18 Заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г. Москвы фио от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.12 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Мкапитал» фио

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья фио