Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Москва 19 сентября 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В..А.,

с участием Прокопенко Михаила Вячеславовича,

с участием потерпевшей Волковой Светланы Геннадьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5- 952/2018 в отношении:

Прокопенко Михаила Вячеславовича, 5 ноября 1975 года рождения, уроженца гор. Кривой Рог, Днепропетровской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Щелковское шоссе, дом 18 корпус 1 квартира 138,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об АП, составленному 24 августа 2018 года, 5 июля 2018 года в 21 часа 00 минут по адресу: г. Москва ул. Щелковское шоссе, дом 18 корпус 1 в квартира 138 гр. Прокопенко Михаил Вячеславович, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Волковой Светлане Геннадьевне, нанес ушибы , ссадины мягких тканей головы (лица) , правой голени, ушиб грудной клетки справа, причинив Волковой Светлане Геннадьевне физическую боль, согласно заключению эксперта не причинили вред здоровью человека, но не повлекшие, последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, т.е. Прокопенко Михаил Вячеславович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП.

Прокопенко Михаил Вячеславович вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП признал частично, в судебном заседании подтвердил свои объяснения, изложенные в письменном виде, данные в ходе административного расследования. Пояснил суду, что данные повреждения мог причинить в результате потасовки возникшей с женой, когда он препятствовал уходу своей жене из квартиры, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего произошла семейная ссора.

Потерпевшая Волкова Светлана Геннадьевна в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои объяснения, данные сотруднику полиции. Показала суду, что 05.07.2018г. примерно в 21 ч. 00 мин. её муж Прокопенко MB. находясь дома в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, стал её оскорблять, после сделанного ему замечания, нанёс ей телесные повреждения, ударил кулаком в лицо, после чего ударил коленкой в живот. После этого Волкова С.Г. попыталась уйти из квартиры, но Прокопенко М.В. догнал её в холе, схватил за волосы и стал тащить её в квартиру. После этого Волкова С.Г. вырвалась и убежала из квартиры, потом вызвала наряд полиции. Оснований для оговора не имеет. В настоящее время проживает по иному адресу.

Судья, выслушав объяснения Прокопенко Михаила Вячеславовича, допросив потерпевшую Волкову Светлану Геннадьевну, изучив письменные материалы дела, считает виновность Прокопенко Михаила Вячеславовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

При рассмотрении дела судом установлено, что 5 июля 2018 года в 21 часа 00 минут по адресу: г. Москва ул. Щелковское шоссе, дом 18 корпус 1 в квартира 138 гр. Прокопенко Михаил Вячеславович, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль Волковой Светлане Геннадьевне, нанес ушибы, ссадины мягких тканей головы (лица), правой голени, ушиб грудной клетки справа, причинив Волковой Светлане Геннадьевне физическую боль и согласно заключению эксперта № 5983м/6382, не причинили вред здоровью человека, но не повлекшие, последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, т.е. Прокопенко Михаил Вячеславович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП.

Факт совершения Прокопенко Михаилом Вячеславовичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленному 24 августа 2018 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, из которого следует, что Прокопенко Михаил Вячеславович не согласен с протоколом об АП (л.д.);

- карточкой происшествия, из которой следует, что Волкова Светлана Геннадьевна обратился в медучреждение, со слов больного 5 июля 2018 года нанесение телесных повреждений, муж в состоянии опьянения избил, гражданка ждет на посту охраны (л.д.1,14)

- заявлением Волковой Светлане Геннадьевне в отдел полиции (л.д.2)

- объяснениями Волковой Светланы Геннадьевны от 5 июля 2018 года (л.д.3)

- мед.справкой в отношении Волковой Светланы Геннадьевны (л.д.15)

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 июля 2018 года, которым установлено 05 июля 2018 года в дежурную часть ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы поступил материал проверки по факту нанесения телесных повреждений Волковой С.Г., проживающей по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, 18-1-138 её мужем Прокопенко М.В., диагноз: ушибы, ссадины мягких тканей головы (лица), в/з правой голени, ушиб грудной клетки справа. Из объяснения Волковой С.Г. проживающей по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, 18-1-138 следует, что 05.07.2018г. примерно в 21 ч. 00 мин. её муж Прокопенко MB. находясь дома в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, стал её оскорблять, после сделанного ему замечания, нанёс ей телесные повреждения, ударил кулаком в лицо, после чего ударил коленкой в живот. После этого Волкова С.Г. попыталась уйти из квартиры, но Прокопенко М.В. догнал её в холе, схватил за волосы и стал тащить её в квартиру. После этого Волкова С.Г. вырвалась и убежала из квартиры, потом вызвала наряд полиции. Из объяснения Прокопенко М.В. следует, что повреждений своей жене Волковой С.Г. не наносил, хотел её удержать дома, и защищался от неё, так как у него царапины на шее. В медицинские учреждения Прокопенко М.В. за медицинской помощью никуда не обращался. Таким образом, давая правовую оценку по данному материалу считаю, что необходимо в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.115-116 УК РФ отказать, так как в данном случае усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренным ст. 6.1.1. КРФ об АП

- заключением эксперта № 5983м/6382, согласно которому у гр. Волковой Светланы Геннадьевны, 11.10.1978 г.р., установлены повреждения: ссадины верхней губы, носа, верхней трети правой голени - образовались от ударно- скользящих или скользящих воздействий твердых предметов/предмета, конструктивные особенности которого в описании повреждения не отображены, с местом приложения соответственно локализации выявленных повреждений; как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - согласно п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Ввиду отсутствия описания цвета и состояния поверхности ссадин, высказаться о давности их причинения не представляется возможным. Диагноз «Ушиб грудной клетки справа» не подтвержден наличием повреждений в области грудной клетки в виде ран, ссадин, кровоподтеков, гематом, костно- травматических изменений, повреждений внутренних органов, в связи с чем экспертной оценке не подлежит. Решение вопросов установления способа причинения повреждений, самопричинения повреждений не находится в компетенции судебно-медицинской экспертизы.

Судья считает, что все доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Прокопенко Михаилу Вячеславовичу обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, судья считает доказанным факт совершения Прокопенко Михаилом Вячеславовичем правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К объяснениям опрошенного Прокопенко Михаила Вячеславовича о том, что он не совершал вменяемого правонарушения, не причинял побоев умышленно, судья относится критически. Судом установлено в ходе судебного разбирательства из объяснений Прокопенко Михаила Вячеславовича показаний потерпевшей Волковой Светланы Геннадьевны, что между Прокопенко Михаилом Вячеславовичем и Волковой Светланой Геннадьевной возник конфликт, в результате чего Прокопенко Михаил Вячеславович нанес ей телесные повреждения, ударил кулаком в лицо, после чего ударил коленкой в живот, после этого Волкова С.Г. попыталась уйти из квартиры, но Прокопенко М.В. догнал её в холе, схватил за волосы и стал тащить её в квартиру.

Отрицание Прокопенко Михаилом Вячеславовичем частично своей вины в ходе судебного разбирательства, судья расценивает как позицию защиты Прокопенко Михаила Вячеславовича с целью уклонения от административной ответственности.

Судья приходит к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения Прокопенко Михаилом Вячеславовичем административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку, судом установлено, что Прокопенко Михаил Вячеславович нанес побои Волковой Светлане Геннадьевне, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного Прокопенко Михаила Вячеславовича, все обстоятельства по делу, вину фактически не признал, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с этим судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения Прокопенко Михаилу Вячеславовичу наказания в виде административного штрафа.

руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9 -29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Прокопенко Михаила Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть Прокопенко Михаила Вячеславовича наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по ВАО г. Москвы (УВД по ВАО г. Москвы) ИНН: 7719108599 КПП: 771901001

Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000

Копию настоящего постановления вручить Прокопенко Михаилу Вячеславовичу, потерпевшей, направить в ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Романова В.А.