Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/4-0035/2018 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под домашним арестом
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:
ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
защитника в лице адвоката фио,
обвиняемого фио,
следователя фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес лейтенанта юстиции фио о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого:
фио, паспортные данные..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,
в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №11801450041000334 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио и неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.
дата уголовное дело №11801450041000334 соединено в одно производство с уголовными делами: №11801450041000335, возбужденным дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; №11801450041000335, возбужденным дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; №11801450041000336, возбужденным дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; №11801450041000337, возбужденным дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; №11801450041000338, возбужденным дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; №11801450041000339, возбужденным дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; №1180145004100040, возбужденным дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; №11801450041000341, возбужденным дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; №11801450041000342, возбужденным дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; №11801450041000343, возбужденным дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; №11801450041000344, возбужденным дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.
Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ; события преступлений и обстоятельства их совершения подробно изложены в постановлении следователя.
дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанных преступлений.
дата фио предъявлено обвинение в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – начальником Отдела МВД России по адрес капитаном юстиции фио до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.
В суд поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении обвиняемого фио
Свое ходатайство следователь мотивирует тем, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако, окончить расследование в установленные сроки не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: получить заключения химических экспертиз, ознакомить с заключениями экспертов обвиняемого фио, провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому фио, ознакомить с постановлением о назначении и заключением обвиняемого фио, предъявить обвинение фио в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей, не менее 01 месяца 00 суток.
Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.
По мнению следствия, необходимость дальнейшего содержания под домашним арестом обвиняемого фио обусловлена тем, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет лишения свободы, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное им преступление или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с изложенным фио невозможно применить меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, однако, так как последний имеет постоянное место жительства на территории адрес, а именно по адресу: адрес, органы предварительного следствия полагают, что в отношении фио целесообразно избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Изучив представленные следствием материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя фио, ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемого фио и его защитника адвоката фио, не возражавших против дальнейшего содержания фио под домашним арестом, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом фио обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении одиннадцати особо тяжких преступлений , связанных с незаконным оборотом наркотических веществ на адрес, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, документов, подтверждающих официальное трудоустройство, суду не представлено.
Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио под домашним арестом по состоянию здоровья.
Учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания фио под домашним арестом.
Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио