Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 сентября 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

без участия заявителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-1494/2018 по жалобе заявителя Фионовой Аллы Юрьевны на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы Кузнецовой Ю.Н. от 1 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Фионовой Аллы Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы Кузнецовой Ю.Н. от 1 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, Фионова Алла Юрьевна привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

20 августа 2018 года на указанное постановление заявителем принесена жалоба, в которой последний просит отменить указанное выше постановление о привлечении заявителя к административной ответственности и прекратить производство по делу, указывая, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель Фионова Алла Юрьевна в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд ходатайство, поступившее 29 августа 2018 года в суд в письменном виде об отказе от жалобы на постановление (л.д.).

Судья, изучив ходатайство заявителя Фионовой Аллы Юрьевны, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с положениями , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Фионовой Аллы Юрьевны о прекращении производства по делу удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе заявителя Фионовой Аллы Юрьевны на пересмотр постановления мирового судьи судебного участка № 304 района Восточное Измайлово г. Москвы Кузнецовой Ю.Н. от 1 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Фионовой Аллы Юрьевны.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова