Решение

№ 2-5437/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации (Financial Markets Consulting) о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что в дата истец начал сотрудничать с ответчиком, основным видом деятельности которого является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, консультирование в сфере финансовых рынков. Истцом был открыт инвестиционный счет через сотрудника ответчика, и через сотрудника ответчика передавались денежные средства и оплачивались услуги Компании TeleTrade в общей сумме сумма. Однако внесенные на инвестиционный счет денежные средства были утеряны, вернуть их ответчик отказался. Истцом было направлено в адрес ответчика письмо с требованием вернуть денежные средства, однако ответчик письмо не получил. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик наименование организации извещался о рассмотрении дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинен вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возможна на лицо, не являющиеся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный , причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что истцом в форме присоединения был заключен Договор с наименование организации на открытие и обслуживание маржинальных торговых счетов для совершения торговых операций с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами без физической поставки физическому или юридическому лицу.

В соответствии с п. 1.1 указанного Договора – присоединение к настоящему Договору осуществляется путем создания (регистрации) клиентом персонального личного кабинета на Web-сайте Компании по адресу: https://my.teletrade-dj.com/.

В соответствии с п. 4.6 указанного Договора – Компания не несет ответственность за результаты операций, клиент информирован, что совершаемые по Договору операции сопряжены с риском неполучения ожидаемого дохода и потери части или всей суммы денежных средств, зачисленных им на торговый счет клиента.

Согласно представленных истцом бланков заявок на пополнение кошелька WebMoney, истцом были внесены для пополнения кошелька WebMoney № Z126583615346:

дата – сумма

дата – сумма

дата – сумма

дата – сумма

дата – сумма,

однако ни один из представленных истцом документов не является доказательством того, что денежные средства были перечислены истцом именно ответчику.

Доводы истца о том, что инвестиционный счет был открыт через сотрудника ответчика, и через сотрудника ответчика передавались денежные средства и оплачивались услуги Компании TeleTrade – ничем объективно не подтверждены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Однако истцом не представлено достоверных доказательств в обоснование исковых требований к заявленному ответчику наименование организации, в том числе доказательств факта существования каких-либо договорных отношений между сторонами по делу, материалы дела не содержат доказательств внесения истцом денежных сумм на счет наименование организации.

При этом суд учитывает, что указанные истцом цели перевода денежных средств не могут относиться к приобретению услуг и/или товаров, относящихся к сфере регулирования прав потребителя по смыслу норм ГК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей».

РФ «О защите прав потребителей» (согласно его преамбуле) регулирует отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Переводы денежных средств были осуществлены истцом с целями, связанными с участием в биржевой игре, в совершении в интересах и за счет истца торговых операций с валютами и другими финансовыми инструментами на международном рынке, что основано на риске и результат зависит от наступления или не наступления случайных обстоятельств, что никак не относится к сфере защиты прав потребителей по оказанию услуг или приобретению товаров.

Наряду с этим, в соответствии со ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в п. 5 ст. 1063 настоящего Кодекса (в случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в п. 4 настоящей статьи обязанности выплаты выигрыша).

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с позицией Министерства Финансов РФ, изложенной в Письме от дата № дата/2/12, все сделки с валютой на рынке «Forex» признаются игровой (алеаторной) деятельностью.

Также согласно письму Федеральной службы по финансовым рискам от дата № 09-ВМ-02/16341 отношения, связанные с деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке «Forex», не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

Все маржинальные сделки с иностранной валютой на рынке «Forex», при которых оговариваются суммы сделок, а игра на рынке ведется только на разнице курсов, являются игровой (алеаторной) деятельностью, где инвестор помещает денежные средства на депозит, и с этого депозита (или на его счет) перечисляются контрагенту денежные средства на соответствующую дату, то есть возникает разница в курсах. Такие операции аналогичны операциям с расчетными форвардами, которые рассматриваются как сделки пари.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от дата № 282-О, расчетный форвардный контракт - одна из разновидностей сделок с отложенным исполнением (срочные сделки), расчеты по которым осуществляются по истечении определенного срока. Поскольку размер денежных обязательств при этом зависит от изменения цен на иностранную валюту, ценные бумаги, иное имущество и иные виды базисного актива, риски по таким сделкам не могут рассматриваться как обычные предпринимательские риски.

Такие сделки с учетом наличия в них условий определения выигрыша по сделке случаем, на который стороны повлиять не могут; предмета сделок в виде уплаты сумм сумма прописью из сторон по результатам колебаний курса валют на валютном рынке (сделки «на разницу»); отсутствия обязанностей осуществления реальной передачи валюты для целей совершения валютно-обменных сделок, представляют собой разновидность сделок, вытекающих из игр и пари.

Федеральный законодатель осуществил специальное правовое регулирование лишь в отношении особой группы игровых сделок, а именно заключаемых государством и муниципальными образованиями (или по их разрешению) как организаторами лотерей, тотализаторов и других игр, основанных на риске, и лишь в отношении этих сделок предусмотрел возможность удовлетворения требований об исполнении связанных с ними обязательств (ч. 5 ст. 1063 ГК РФ). Требования же по всем остальным игровым сделкам в силу ст. 1062 ГК РФ удовлетворению в судебном порядке не подлежат, вследствие чего признание сделки, заключенной на условиях расчетного форварда, игровой сделкой влечет отказ в обеспечении принудительного исполнения вытекающих из нее исковых требований.

Суд также учитывает, что, согласно выписки из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ответчика является оказание консультационных услуг по вопросам коммерческой деятельности и управления, лицензии на осуществление банковских операций, лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг либо лицензии, на основании которой возможно заключение сделок на бирже, ответчик не имеет.

При таких обстоятельствах, оценив доводы истца и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика возврата денежных средств в сумме сумма - не имеется, и, как следствие, не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, взыскания штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в мотивированной форме составлено дата