Решение

Дело № 02-5974/2018 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

07 декабря 2018 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5974/18 по иску Товарищества собственников недвижимости «Полесье-1» к Шкурко ... о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ТСН «Полесье-1» обратился в суд с иском к ответчику Шкурко А.Е. о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик с 2010г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0103033:124, расположенного в ТСН «Полесье-1» по адресу: адрес, восточнее 500м адрес. Решением общего собрания членов ТСН «Полесье-1» от 15.10.2016г. ответчик был исключен из членов товарищества за неуплату членских взносов, с этого времени ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке и должен по закону нести бремя расходов на содержание общего имущества поселка, однако установленные взносы не оплачивает. Решением Измайловского районного суда адрес от 18 апреля 2018г. с Шкурко А.Е. в пользу ТСН «Полесье-1» была взыскана задолженность по взносам за пользование общим имуществом за период с 2014г. по март 2017г. включительно и задолженность по оплате электроэнергии по февраль 2017г. включительно. С момента вынесения судом данного решения и до настоящего времени Шкурко А.Е. не оплачивает установленные в ТСН «Полесье-1» ежемесячные взносы, в связи с чем у него возникла новая задолженность. В связи с изложенным, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 94 949 руб., задолженность по оплате электроэнергии в сумме 118 783 руб., проценты за просрочку платежей по ст.395 ГК РФ и понесенные затраты на оплату государственной пошлины в сумме 5 267 руб.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что просит взыскать неосновательное обогащение за период с апреля 2017 года по декабрь 2018 года в сумме 94 949 руб., задолженность по оплате электроэнергии за период с марта 2017 года по июль 2018 года в сумме 118 783 рубля, проценты за просрочку платежей с апреля 2017 года по день вынесения решения и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 267 руб.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем суд считает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Измайловского районного суда адрес от 18 апреля 2018г., вступившим в законную силу 22 августа 2018г., с Шкурко А.Е. в пользу ТСН «Полесье-1» была взыскана задолженность по уплате членских взносов в размере 147 612 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 098 руб. 13 коп., неосновательное обогащение за период с октября 2016г. по март 2017г. в размере 27 933 руб., задолженность по оплате электроэнергии по февраль 2017г. включительно в сумме 147 603 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 946 руб.

Данным решением суда было установлено, что на основании протокола № 1 от 10.01.2013 по решению граждан-собственников земельных участков путем их добровольного объединения на основе членства было создано и зарегистрировано ДНП «Полесье-1». Регистрация Устава ДНП «Полесье-1» произведена ИФНС адрес 22.02.2013. Ответчик Шкурко А.Е. является собственником земельного участка с жилым домом на адрес «Полесье-1» с 16.08.2010г. Ответчик ранее являлся членом ДНП «Полесье-1» и входил ранее в состав правления ДНП «Полесье-1». Решением общего собрания членов ДНП «Полесье-1» от 03.10.2015 (протокол № 4) ДНП «Полесье-1» было переименовано в ТСН «Полесье-1», новая редакция Устава ТСН «Полесье-1» зарегистрирована 08.09.2016г. Решением общего собрания ТСН «Полесье-1» от 15.10.2016 (протокол № 5) ответчик Шкурко А.Е. был исключен из числа членов ТСН «Полесье-1» в связи с задолженностью по оплате членских взносов и взносов за электроэнергию, вследствие чего ответчик стал вести дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Также данным решением Измайловского районного суда адрес от 18.04.2018г. установлено наличие у истца штата работников, принадлежность истцу объектов инфраструктуры, коммуникаций и земель общего пользования, а также несение истцом всех затрат на содержание и обслуживание общего имущества за счет ежемесячных взносов членов ТСН «Полесье-1» и индивидуальных дачников. При этом ответчиком и его представителем не оспаривалось, что они и их подрядчики ездят по принадлежащим истцу дорогам, поселок освещается, снег зимой в поселке чистится, дворники убирают улицы, мусор централизованно собирается и вывозится, шлагбаумы и откатные ворота на въездах в поселок работают, поселок охраняется ЧОП, имеется спортивная и детские площадки.

Согласно ст.8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В п.2.7 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 год», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014г., разъяснено, что отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим/дачным объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РФ, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений. Исходя из положений статей 1 и 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет дачное некоммерческое объединение, являются обязательными платежами.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Следовательно, расходы, понесенные ТСН «Полесье-1» на содержание инфраструктуры и другого общего имущества товарищества, являются неосновательным обогащением ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик продолжает не оплачивать установленные в ТСН «Полесье-1» взносы, в результате чего за ним образовалась новая задолженность.

Согласно выписке из протокола № 9 от 18.12.2016г. на основе утвержденной общим собранием ТСН «Полесье-1» сметы расходов был определен на 2017 год ежемесячный взнос для собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в размере 4661 руб. Период задолженности ответчика за 2017 год составил 9 месяцев.

Согласно выписке из протокола № 6 от 09.09.2017г. на основе утвержденной общим собранием ТСН «Полесье-1» сметы расходов был определен на 2018 год ежемесячный взнос для собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в размере 4700 руб.

Протоколом № 7 общего собрания от 22.04.2018г. на основе утвержденной общим собранием ТСН «Полесье-1» сметы расходов был определен на период с мая по декабрь 2018 года включительно ежемесячный взнос для собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в размере 5700 руб. Период задолженности ответчика за 2018 год составил 10 месяцев.

Согласно представленному истцом расчету, за период с апреля 2017г. по октябрь 2018г. включительно у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате взносов в сумме 94 949 руб., которая подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 11.3 Устава ТСН «Полесье-1» предусмотрено, что ежемесячные взносы подлежат оплате в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Таким образом, отсчет дней просрочки оплаты ответчиком ежемесячных взносов начинается с 11 числа.

За период с 11.04.2017 года по 07.12.2018 года размер процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 94 949 руб. составляет 12 900 руб. 71 коп.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 900 руб. 71 коп.

Пунктом 11.4 Устава ТСН «Полесье-1» предусмотрено, что в состав установленных обязательных платежей может входить оплата собственниками участков потребленной электроэнергии в случае, если расчеты с ресурсоснабжающей организацией осуществляет товарищество централизованно, а также оплата общего энергопотребления поселка.

Ранее решением Измайловского районного суда адрес от 18.04.2018г. было установлено, что учет электропотребления жителей ТСН «Полесье-1» осуществляется ежемесячно путем снятия и отражения в специальном журнале показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии. Оплата потребленной жителями поселка электроэнергии осуществляется централизованно путем сбора соответствующих платежей с жителей и перечисления в ПАО «Мосэнергосбыт» с расчетного счета ТСН «Полесье-1». Ответчик до 2016г. соблюдал установленный в ТСН «Полесье-1» порядок оплаты электроэнергии и оплачивал электричество на расчетный счет ТСН «Полесье-1», после чего оплату прекратил, но электроэнергию потреблял, при этом прямого договора с ПАО «Мосэнергосбыт» не имел, в связи с чем судом с ответчика ранее была взыскана задолженность в пользу истца.

Разрешая данные требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, суд исходит из того, что на сегодняшний день стороной ответчика не представлено доказательств заключения прямого договора на потребление электроэнергии с ПАО «Мосэнергосбыт», а также оплаты потребленной электроэнергии.

Согласно представленного истцом расчета, за ответчиком образовалась задолженность по оплате общей электроэнергии за период с марта 2017г. по апрель 2018г. включительно в сумме 8 440 руб., а также задолженность по оплате потребленного Шкурко А.Е. электричества за период с марта по декабрь 2017г. включительно в сумме 118 783 руб.

С учетом изложенного суд считает подлежащим удовлетворению требование ТСН «Полесье-1» о взыскании с Шкурко А.Е. задолженности по оплате электроэнергии в общей сумме 127 223 руб. (8 440 + 118 783)

В связи с удовлетворением исковых требований ТСН «Полесье-1», с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче иска, в размере 5 267 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Полесье-1» к Шкурко ... о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шкурко ... в пользу Товарищества собственников недвижимости «Полесье-1» неосновательное обогащение в сумме 94 949 рублей, задолженность по оплате электроэнергии в сумме 127 223 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 900 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 267 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья: Н.Ю. Виноградова

 

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.12.2018 года

 

 

Судья: Н.Ю. Виноградова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск