Постановление о прекращении производства по делу

Дело №1-527/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре Бондарь К.В.,

с участием:

ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОД ОМВД России по адрес фио в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, студента 1 курса очной формы обучения наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, военнообязанного, ранее не судимого,

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

дата ОД ОМВД России по адрес СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

фио органом дознания подозревается в том, что он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе для личного употребления прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом внутри, общей массой 0,58гр., которое, согласно заключения эксперта №779 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, вплоть до время дата, когда, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио и фио, а наркотическое средство в момент задержания фио, пытаясь избежать уголовной ответственности, бросил на землю, откуда дата, в период времени с время до время в ходе осмотра места происшествия, произведенного в присутствии понятых, вышеуказанный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри, общей массой 0,58гр., содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), был изъят из незаконного оборота на адрес.

Причастность фио к совершению приведенного выше преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно:

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио об обнаружении признаков преступления (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «салазки», с порошкообразным веществом внутри (л.д.5-10);

- протоколом осмотра предмета, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия с участием фио по адресу: адрес (л.д.79-80);

- справкой об исследовании №2920 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой вещество, массой 0,58гр., из пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием фио по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе проведения предварительного исследования израсходовано 0,01гр. вещества (л.д.12);

- заключением эксперта №779 от дата, согласно выводам которого, вещество, массой 0,57гр., из пакета, изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием фио по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе проведения предварительного исследования израсходовано 0,01 г вещества (л.д.49-52);

-показаниями подозреваемого фио, согласно которым, дата примерно в время, он решил заказать наркотическое средство «амфетамин», для чего зашел на сайт «Gidra» и заказал наркотики. С мобильного телефона он перевел денежные средства на счет в размере сумма за 1,0гр., после чего на сайте ему пришли координаты с местом, где находятся наркотики. Он направился по указанному адресу и посредством тайника-«закладки» приобрел пакетик с наркотиками, положив его в правый наружный карман своей сумки. Проходя мимо адрес адрес, он свернул во двор, где употребил часть наркотического средства. Затем он направился по адресу: адрес, где зашел на футбольную площадку. Там к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, он предъявил копию паспорта гражданина РФ на свое имя. Один из сотрудников полиции спросил его, употребляет ли он наркотические средства или психотропные вещества и не имеет ли он при себе запрещенные предметы и вещества, гражданский оборот, которых на адрес ограничен или запрещен, на что он ответил отрицательно, так как надеялся, что его отпустят. Из-за того, что у него при себе имелся пакетик с наркотическим средством, он стал сильно нервничать, подобрал момент, когда сотрудники полиции отвернулись, и выбросил в сторону пакетик, однако сотрудники полиции это увидели. Затем на место приехали другие сотрудники полиции, дознаватель и эксперт, которые производили осмотр места происшествия. Также были приглашены двое понятых мужского пола. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с застежкой типа «салазка» с белым порошкообразным веществом внутри. По поводу изъятого он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство амфетамин, которое он приобрел для личного употребления посредством тайника-«закладки». В протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица поставили свои подписи. После чего он с сотрудниками полиции проехал в ОМВД России по адрес. Свою вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.28-30);

-показания свидетеля фио, согласно которым он дата по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре с участием фио места происшествия по адресу: адрес, на футбольной площадке, которая располагается в нескольких метрах от д.6, корп.1 по вышеуказанному адресу.

В ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазка» с белым порошкообразным веществом внутри. По поводу изъятого фио пояснил, что данное вещество является амфетамином, который он приобрел для личного употребления. Замечаний и дополнений от участвующих лиц при осмотре места происшествия не поступило (л.д.34-35);

- показаниями свидетеля фио, командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по адрес, о том, что дата в время он (фио) совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио, примерно в время, проезжая мимо дома 6 корп.1 по адрес адрес, около футбольной площадки (коробки) обратили внимание на молодого человека, который вел себя странно, озирался по сторонам. Им (фио) было принято решение проверить документы у данного молодого человека. Он (фио) и полицейский фио вышли из автомашины, и подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Молодой человек занервничал, представился фио и предъявил копию паспорта на свое имя. Им (фио) было принято решение доставить молодого человека в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Когда он и фио стали отходить от фио, они увидели, как фио выбросил пакетик с порошкообразным веществом белого цвета на поверхность футбольной коробки. Они спросили у фио, что за пакетик он выбросил, на что фио ответил, что не знает и это не его. Ими на место происшествия была вызвана СОГ, по приезду которой были приглашены двое понятых мужского пола. В присутствии понятых и задержанного фио был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, в ходе которого был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Позже ему стало известно, что по поводу изъятого фио пояснил, что это вещество амфетамин, которое он приобрел для личного употребления. Далее фио, был доставлен в ОМВД России по адрес (л.д.55-56);

- показаниями свидетеля фио, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес, по существу аналогичными показаниям свидетеля фио об обстоятельствах задержания фио, который после того, как сотрудниками полиции было принято решение о доставлении фио в ОМВД России по адрес выбросил пакетик с порошкообразным веществом белого цвета на прорезиненную поверхность футбольной коробки, заявив, что это не его. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии понятых и задержанного фио был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, в ходе которого был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Как позже стало известно, по поводу изъятого фио пояснил, что это вещество амфетамин, которое он приобрел для личного употребления. Далее фио был доставлен в ОМВД России по адрес (л.д.53-54);

- протоколом очной ставки между подозреваемым фио и свидетелем фио в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные показания, данные показания подозреваемый фио полностью подтвердил (л.д.64-67);

- протоколом очной ставки между подозреваемым фио и свидетелем фио в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные показания, данные показания подозреваемый фио полностью подтвердил (л.д.68-70);

- протоколом очной ставки между подозреваемым фио и свидетелем фио в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные показания, данные показания подозреваемый фио полностью подтвердил (л.д.71-74);

- заключением комиссии экспертов №372 от дата, согласно которого, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало был его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио не наблюдалось признаков временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ у фио не имеется. С учетом отсутствия у фио синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, не нуждается (л.д.45-48);

- вещественным доказательством: веществом, общей массой 0,56гр., из прозрачного полиэтиленового пакетика с застежкой типа «салазка», изъятого дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес участием фио, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), (оставшееся после проведения исследования и химической экспертизы) - хранится в камере хранения ОМВД России по адрес до дата (л.д.81-82);

Постановлением начальника ОД ОМВД России по адрес фио от дата, с согласия заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый, его защитник, ст. помощник прокурора фио поддержали заявленное ходатайство, подозреваемый пояснил, что он с подозрением согласен, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, готов оплатить штраф.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство по следующим мотивам.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый фио ранее к уголовной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном, является студентом очной формы обучения, наименование организации, по месту жительства жалоб не поступало, по месту службы в ВС РФ характеризуется положительно. В порядке возмещения причиненного преступлением ущерба фио перечислены денежные средства в наименование организации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что фио вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ не оспаривает, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, им предприняты действия по возмещению ущерба, причиненного преступлением против общественного порядка и нравственности - перечислены денежные средства в благотворительный фонд. фио характеризуется положительно и против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Сведения о том, что подозреваемый совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе судебного рассмотрения заявленного ходатайства.

Копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлена указанным в ч.3 ст.446.2 УПК РФ лицам.

Таким образом, настоящее уголовное дело может быть прекращено по приведенному выше основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом материального положения подозреваемого, материального положения его и его семьи, а также с учетом тяжести преступления, возможности получения обвиняемым дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении фио на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить его от уголовной ответственности, на основании ст.76.2 УК РФ, освободить фио от уголовной ответственности.

фио назначить судебный штраф в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес); КПП: телефон ИНН налогового органа: телефон Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО БИК: телефон КБК: 18811621020026000140 ОКТМО телефон.

Установить срок, в течение которого фио обязан оплатить назначенный судебный штраф – до дата.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: вещество, общей массой 0,56гр., из прозрачного полиэтиленового пакетика с застежкой типа «салазка», содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон)- хранится в камере хранения ОМВД России по адрес до дата – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток с момента его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио