Решение

№ 2-5609/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о расторжении договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договора займа, мотивируя свои требования тем, что заключила с ответчиком Договор возмездного денежного займа от дата, по которому ответчик обязался предоставить истцу денежные средства в сумме сумма перечислением на указанный истцом счет в банке. Однако, оценив совокупность условий указанного договора, истец осознала, что не имеет имущественной возможности исполнить условия договора, в связи с чем дата обратилась к ответчику с уведомлением об отказе от получения займа, предложив расторгнуть договор с дата Поступившие от ответчика на счет денежные средства истец перечислила обратно ответчику. В связи с указанным истец просит расторгнуть с дата заключенный сторонами Договор возмездного денежного займа от дата, не порождающим юридических последствий.

Истец фио в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя, который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, возражал против иска.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим , другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Судом установлено, что между ответчиком наименование организации (заимодавец) и истцом фио (заемщик) был заключен Договор возмездного денежного займа от дата, в соответствии с которым заимодавец на условиях возвратности, срочности, платности обязался предоставить заемщику денежный заем в сумме сумма, со сроком полного возврата до дата, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 4,5% в месяц (или 54% годовых).

В соответствии с п. 3.1 заключенного Договора займа – займодавец предоставляет заемщику заем в сумме сумма в следующем порядке:

- сумму в размере сумма займодавец перечисляет на указанный заемщиком в договоре счет в банке в течение 2 рабочих дней с момента подписания настоящего договора,

- сумму в размере сумма займодавец перечисляет на указанный заемщиком в договоре счет в банке в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.4 заключенного Договора займа – начисление процентов за пользование займом начинается с даты получения заемщиком денежных средств. Проценты за пользование займом подлежат ежедневному начислению.

В соответствии с п. 8.15 заключенного Договора займа – все уведомления и сообщения в рамках настоящего договора должны направляться сторонами друг другу в письменной форме.

дата истцом в адрес ответчика была направлена телеграмма, в которой истец сообщала об отказе от договора займа в полном объеме, просила не перечислять ей деньги, полное заявление отправлено по почте.

Однако до отказа истца от договора займа денежные средства были перечислены ответчиком на указанный истцом счет, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету наименование организации, согласно которой на счет истца были зачислены денежные средства дата в сумме сумма и дата в сумме сумма

Возврат данных средств был произведен истцом, согласно выписки по счету, списанием от дата на сумма и списанием от дата на сумма

Таким образом, за указанный период денежные средства, как предоставленный ответчиком заем, находились в распоряжении истца с дата по дата, и в соответствии с условиями заключенного сторонами Договора займа и ст. 809 ГК РФ за указанные дни подлежат уплате проценты за пользование займом.

В связи с указанным доводы истца о том, что денежные средства находились в распоряжении истца менее суток и истец полагает уплату процентов неуместной – судом отклоняются, так как они опровергаются материалами дела, противоречат нормам закона и условиям заключенного Договора займа.

Возвращая основную сумму займа, истец не уплатил ответчику проценты за указанный период, тем самым не полностью исполнил свои обязательства, однако требует расторгнуть заключенный сторонами Договор займа.

При этом доводы истца со ссылками на нормы законодательства о потребительском займе не могут быть приняты судом во внимание, так как из условий заключенного истцом Договора займа не следует, что по данному Договору займа предоставлен потребительский заем.

В соответствии с п. 2.3 заключенного Договора займа – заем предоставляется заемщику на цели, связанные с предпринимательской деятельностью, а именно для организации хозяйства по выращиванию скота.

Доводы истца о том, что указанное условие является ошибочным – суд не может принять во внимание, так как Договор займа подписан истцом с указанием именно данного условия, каких-либо дополнительных соглашений к договору в части данного условия не заключалось, договор в указанной части не признавался недействительным.

В связи с со всем вышеуказанным суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о расторжении Договора займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении договора займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                     фио

Мотивированное решение составлено дата