Решение
Дело № 02-5736/2018 | Измайловский районный суд
№ 2-5736/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Метелеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Былинкиной Елены Дмитриевны к Филиппову Алексею Олеговичу о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Былинкина Е.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Филиппову А.О. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа от дата, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в течение дата, то есть до дата Однако ответчик не вернул переданные ему по договору займа денежные средства, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика возврат займа в сумме 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 9 967 руб. 81 коп., а также расходы по оплате юридических услуг по составлению иска 4 000 руб.
В судебном заседании истец Былинкина Е.Д. исковые требования поддержала, а также просила взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате транспортных услуг для явки в суд 4 700 руб.
Ответчик Филиппов А.О. извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, достоверно зная о заявленном к нему иске письменных отзывов и возражений на иск не представил. Ранее судебное заседание откладывалось по ходатайству ответчика, ссылавшегося на стационарное лечение, однако документов, подтверждающих наличие уважительных причине неявки суд, а также сроки лечение, ответчик не представил.
Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что между истцом Былинкиной Е.Д. (заимодавец) и ответчиком Филипповым А.О. (заемщик) был заключен Договор займа от дата, оформленный в простой письменной форме распиской ответчика о получении денежных средств от истца, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику заем в сумме 300 000 руб., а заемщик обязался возвратить заимодавцу взятые в долг денежные средства в течение одного года, то есть в срок до дата
Как следует из доводов истца, которые не были ничем опровергнуты в судебном заседании, ответчик нарушил свои обязательства, не вернув в установленный договором срок до дата и по настоящее время сумму займа 300 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы истца, представленные им доказательства и расчеты ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.
В связи с указанным заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с указанным суд находит, что на основании ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат основного долга по Договору займа от дата в сумме 300 000 руб.
Также с ответчика в пользу истца на основании ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 300 000 руб. за заявленный истцом период с дата по дата, что составляет по соответствующей ставке ЦБ РФ:
- с дата по дата (37 дней) по ставке ЦБ РФ 7,5% годовых: 300 000 х 7,5% : 365 х 37 = 2 280 руб. 82 коп.;
- с дата по дата (129 дней) по ставке ЦБ РФ 7,25% годовых: 300 000 х 7,25% : 365 х 129 = 7 686 руб. 99 коп.,
а всего 9 967 руб. 81 коп.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления - 4 000 руб., и транспортные расходы истца по прибытию в суд в судебные заседания дата в общей сумме 4 700 руб., которые подтверждены представленными документами, и которые суд находит обоснованными, разумными и относимыми к данному делу.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в сумме 6 299 руб. 68 коп. за подачу настоящего иска, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в силу закона в связи с инвалидностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Былинкиной Елены Дмитриевны к Филиппову Алексею Олеговичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать в пользу Былинкиной Елены Дмитриевны с Филиппова Алексея Олеговича возврат суммы займа 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9 967 руб. 81 коп., расходы по уплате юридических услуг 4 000 руб., транспортные расходы 4 700 руб., а всего 318 667 (триста восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 81 копейку.
Взыскать с Филиппова Алексея Олеговича в доход бюджета адрес государственную пошлину 6 299 (шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Сапрыкина
Мотивированное решение составлено дата