Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

обвиняемых фио, фио,

следователя фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемых:

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, адрес, имеющего среднее образование, женатого, со слов имеющего детей, со слов работающего, ранее не судимого,

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, со слов имеющего детей, со слов работающего, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио и фио

Органами предварительного расследования фио и фио обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ; события преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио и фио задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемых фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата руководителем следственного органа – заместителем начальника СО Отдела МВД России по адрес подполковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемых фио и фио

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 02 месяца 00 суток. однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд: провести амбулаторную комиссионную судебно-психиатрическую экспертизу фио; получить заключение амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы; ознакомить обвиняемых фио и фио и их защитников с заключением комиссии экспертов; с учетом собранных доказательств, предъявить обвинение фио и фио в окончательной редакции и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

По мнению органов предварительного расследования, необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемых фио и фио связана с тем, что мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио и фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до семи лет лишения свободы, не работает, а следовательно не имеет официального источника дохода, не проживает на территории адрес и адрес, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу оснований для избрания фио иной, более мягкой меры пресечения не имеются.

Изучив представленные следствием материалы в отношении фио и фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя фио и ст. помощника прокурора фио, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемого фио и адвоката фио, не возражавших против дальнейшего содержания фио под стражей, обвиняемого фио и адвоката фио, оставивших решение данного вопроса на усмотрение суда, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей отношении фио и фио обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, имеют регистрацию в отдаленном от проведения следственных действий регионе РФ – обвиняемый фио в адрес, а обвиняемый фио в адрес, по месту регистрации не проживают, документов, подтверждающих официальное трудоустройство фио и фио суду не представлено.

.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио и фио могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемых фио, фио

Продлить срок содержания обвиняемых фио, Хозяинова фио под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио