Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/17-0162/2018 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора фио, осужденной фио, защитника-адвоката фио, представителя филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес адрес, осужденной приговором Бутырского районного суда адрес от дата,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бутырского районного суда адрес от дата фио осуждена за каждое из двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, к дата лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 5 лет.
Осужденная фио обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости, мотивированное тем, что она отбыла более половины испытательного срока, за время отбывания наказания твердо встала на путь исправления, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, является пенсионером, перенесла операцию и проходит курс химиотерапии.
В судебном заседании фио ходатайство поддержала и просила суд его удовлетворить.
Защитник-адвокат поддержала ходатайство осужденной.
Представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес ходатайство осужденной оставила на усмотрение суда, пояснила, что нарушений порядка отбывания наказания фио не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
Участвующий в судебном заседании прокурор против удовлетворения ходатайства осужденного возражал.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство фио удовлетворению не подлежит.
Так, из представленных материалов усматривается, что фио действительно в период испытательного срока условий и порядка условного осуждения не нарушала, повторных преступлений и административных правонарушений не совершала, положительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеваниями, однако факт не совершения повторных преступлений и административных правонарушений, не может быть принят судом как основание отмены условного осуждения и снятия судимости, поскольку подобное поведение является нормой поведения в обществе, а не исключительными обстоятельствами для освобождения условно-осужденного от законных последствий такого осуждения.
Кроме того, суд учитывает, что при постановлении Бутырским районным судом адрес приговора в отношении фио были учтены данные о личности последней, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и назначено соответствующее наказание, с применением ст. 73 УК РФ.
Положительные характеристики фио, состояние ее здоровья судом были учтены при постановлении приговора и являлись одним из оснований для назначения фио условной меры наказания. Иных данных, свидетельствующих о том, что фио не нуждается в полном отбывании назначенного судом испытательного срока при условном осуждении, не имеется.
Поскольку согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, суд учитывает не только доводы осужденной и данные о ее поведении, но и другие обстоятельства, имеющие значение по делу, в том числе тяжесть преступления, за которое была осуждена фио, и длительность периода времени, прошедшего с момента назначения ей судом по приговору испытательного срока.
Таким образом, изложенные в ходатайстве осужденной фио и исследованные судом обстоятельства, положительно ее характеризующие, не являются безусловным основанием, предусмотренным ч. 1 ст. 74 УК РФ, для досрочной отмены условного осуждения и снятия с нее судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 400 УПК РФ, ст. 74 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной фио об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья фио