Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката фио,

потерпевшей фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, военнообязанного, учащегося в адрес Москвы КАИТ № 20, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия фио обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

фио дата в период времени с время по время находясь по месту жительства фио в квартире №4 дома №46 корпус 3 по улице 15-я Парковая адрес, в ходе совместного распития спиртных напитков с знакомыми фио и фио, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде материального вреда, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и таким образом тайно похитил из находившихся в шкафу в комнате бокала и портмоне денежные средства в размере сумма и сумма соответственно, принадлежащие фио, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании потерпевшая фио просила суд о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний загладил причиненный ей материальный вред, и она претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый фио и адвокат фио в защиту подсудимого ходатайство потерпевшей поддержали, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель фио в судебном заседании против прекращения производства по делу возражала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый фио не судим (л.д.110-113), совершенное подсудимым преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 212-213 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, избранную в отношении фио – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, фио имеет право заявить письменное ходатайство о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: фио