Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

защитника обвиняемой фио – адвоката фио

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Нуны Оганнесовны, паспортные данные, гражданки Армении, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, имеющей средне образование, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемой, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио дата, примерно в время, имея преступный умысел, направленный на хищение имущества наименование организации, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Фамилия» по адресу: адрес, д. 100/100, похитила две футболки, которые надела под свою одежду, после чего пройдя кассовую зону магазина, ее действия были обнаружены сотрудниками магазина, которые попытались пресечь ее противоправные действия, далее угрожая сотрудникам магазина применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, похожего на нож, с места совершения преступления попыталась скрыться, однако была задержана сотрудниками полиции, таким образом фио причинила фио, фио моральный вред и могла причинить наименование организации незначительный материальный ущерб на сумму сумма.

дата фио задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения по стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемой фио неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловском районный судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата гола руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 1 месяц, а всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следствие считает, что вина обвиняемой фио в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра; протоколом осмотра предметов и документов; показаниями потерпевшего фио, а также потерпевшего фио; протоколом очной ставки проведенной между потерпевшим фио и подозреваемой фио, а также потерпевшим фио и подозреваемой фио

Срок содержания обвиняемой фио по уголовному делу истекает дата и составит 07 месяцев, однако окончить предварительное следствие в установленные процессуальные сроки не представляется возможным, так как по делу необходимо: с учетом собранных доказательств предъявить обвинение фио и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.

Исключительность продления срока содержания обвиняемой фио под стражей связано со сложностью расследования по уголовному делу, поскольку имеется необходимость проведения большого количества следственных действий, а также связано с длительностью сбора характеризующего личность обвиняемой материала.

По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, официально не работает, то есть не имеет постоянного, легитимного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, может угрожать участникам процесса по уголовному делу или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая фио и ее защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемая фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу она не намерена.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемой фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 10 лет, официально не работает, то есть не имеет постоянного, легитимного источника дохода, является гражданкой иностранного государства, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, угрожать участникам процесса по уголовному делу или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд считает, что оснований для избрания фио иной, более мягкой, меры пресечения не имеется.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости о отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Также суд учитывает сложность дела, выражающуюся в том, что имеется необходимость проведения большого количества следственных действий, а также длительностью сбора характеризующего личность обвиняемой материала, так как она является иностранной гражданкой.

Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ, на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

фио Нуны Оганнесовны на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 08-х (восьми) месяцев 00 (нуля) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио