Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1441/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2018 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «СпецСтрой» Микаеляна А.А. на постановление № 18810177180509414926 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Лутченко С.А. от 9 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП в отношении ООО «СпецСтрой»,

У С ТА Н О В И Л:

генеральный директор ООО «СпецСтрой» Микаелян А.А. 19 июня 2018 года через УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с жалобой на пересмотр постановления № 18810177180509414926 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Лутченко С.А. от 9 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП в отношении ООО «СпецСтрой».

Вышеуказанная жалоба, а также материалы дела об административном правонарушении поступили в Измайловский районный суд г. Москвы 20 августа 2018 года.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, поступившим административным делом, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, из поступившего административного материала, имеется Решение заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве майора полиции Черникова М.В. от 18 мая 2018 года по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, постановление № 18810177180509414926 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Лутченко С.А. от 9 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП, ОТМЕНЕНО, производство по делу прекращено.

Таким образом установлено, что аналогичная жалоба заявителя уже была предметом проверки и 18 мая 2018 года вынесено решение по результатам ее рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием Решения заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве майора полиции Черникова М.В. от 18 мая 2018 года, по рассмотрению аналогичной жалобы на постановление № 18810177180509414926 по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по жалобе № 12-1441/18 генерального директора ООО «СпецСтрой» Микаеляна А.А. на постановление № 18810177180509414926 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Лутченко С.А. от 9 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КРФоАП в отношении ООО «СпецСтрой», прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Романова В.А.