Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

защитника в лице адвоката фио (в защиту фио),

обвиняемых фио, фио,

следователя фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемых:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, в/ч 9862, не женатого, детей на иждивении не имеющего, со слов работающего, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, не имеющего на иждивении детей, со слов работающего, ранее судимого;

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении фио и фио

В ходе предварительного расследования установлена причастность фио, фио к совершению указанного преступления.

Органами предварительного расследования фио, фио обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ; события преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении фио и фио

Свое ходатайство следствие мотивирует тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата, однако, окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца 00 суток.

По мнению органов предварительного расследования, избранная в отношении обвиняемых фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, по месту регистрации не проживают, фио ранее судим, в связи с чем следствие считает, что оставаясь на свободе фио, фио, могут воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления,, оказать давление на потерпевшего и свидетелей по данному уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фио и фио содержаться под стражей отсутствуют.

Изучив представленные следствием материалы в отношении фио, фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя фио, указавшего, что особая сложность расследования уголовного дела вызвана тем, что обвиняемый фио, является гражданином адрес, а обвиняемый фио зарегистрирован и проживает в значительной отдаленности от места производства предварительного следствия, что в свою очередь существенно затруднило получение характеризующего материала, проведения товароведческой экспертизы и судебной медицинской экспертизы, и ст.помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемого фио и защитника адвоката фио, возражавших против дальнейшего содержания под стражей, обвиняемого фио и защитника адвоката фио, не возражавших против продления срока содержания под стражей, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей отношении фио, фио обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, зарегистрированы в отдаленном от проведения следственных и процессуальных действий месте: фио – в адрес; фио - в адрес; по месту регистрации обвиняемые не проживают, сведений об официальном трудоустройстве фио и фио суду не представлено, фио ранее судим.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, обвиняемые фио и фио могут скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом, доводы обвиняемых фио и фио и защитников адвокатов фио, фио не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого фио и защитника адвоката фио, об изменении меры пресечения на домашний арест, поскольку, при изложенных выше обстоятельствах, мера пресечения, не связанная с лишением свободы, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, а именно: сбора большого объема характеризующего материла, в том числе из иностранного государства, проведения ряда экспертиз, в частности судебной медицинской экспертизы, товароведческой экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемых фио, фио

Отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного обвиняемым фио и защитником адвокатом фио об изменении ранее избранной меры пресечения в отношении обвиняемого фио на домашний арест.

Продлить срок содержания обвиняемых фио, фио под стражей на 24 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 24 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио