Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 05 сентября 2018 года

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Червоновой В.Н.,

при секретаре Степановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Злобина Игоря Вячеславовича в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) следователя Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г.Москве Казбековой В.В. – неизвещение о результатах рассмотрения ходатайств,

установил:

Злобин И.В. обратился в суд с данной жалобой, указывая, что является обвиняемым по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г.Москве Казбековой В.В.

Он неоднократно обращался к следователю с письменными ходатайствами о проведении очных ставок с потерпевшей Сапуновой Е. и ее братом, также им в адрес следователя были направлены ходатайства об установлении лица, которое 29.06.2018г. требовало от него передачи денежных средств под угрозой обвинения его Сапуновой Е. Информации о рассмотрении следователем этих ходатайство ему не предоставлено.

По изложенным основаниям заявитель просит признать указанное бездействие следователя Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г.Москве Казбековой В.В. незаконным.

Заявитель извещен о рассмотрении жалобы, содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Москве.

Согласно поступившему в суд заявлению Злобина И.В., он просит рассмотреть его жалобу с участием адвоката Беловой Т.В.

Однако защитник Злобина И.В. в суд не явилась, документов, подтверждающих полномочия защитника на участие в рассмотрении данного дела, суду не представлено.

Представитель Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г.Москве в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении жалобы, дело рассмотрено в его отсутствие.

Следователь Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г.Москве Казбекова В.В. в судебном заседании пояснила, что все поступившие от Злобина И.В. ходатайства рассмотрены ею в соответствии с УПК РФ, о результатах рассмотрения ходатайств заявитель уведомлен.

Ст. помощник Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Червонова В.Н. в судебном заседании полагала жалобу необоснованной и удовлетворению не подлежащей.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав следователь Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК РФ по г.Москве Казбекову В.В., мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие.

Из материалов дела усматривается, что в рамках уголовного дела по обвинению Злобина И.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, Злобиным И.В. были заявлены ходатайства о проведении очных ставок между ним и потерпевшей Сапуновой Е.Э., а также между Злобиным И.В. и братом потерпевшей Сапуновым А.Э.

Ходатайства были рассмотрено следователем 17.08.2018г., в удовлетворении ходатайства отказано, о чем Злобин И.В. и его защитник были уведомлены в этот же день.

Также Злобиным И.В. было заявлено ходатайство об установлении лица, которое 29.06.2018г. требовало от него передачи денежных средств под угрозой обвинения его Сапуновой Е.

21 августа 2018г. данное ходатайство было удовлетворено следователем, из материалов дела в отношении Злобина И.В. были выделены материалы по данному факту и направлены по подведомственности в ОМВД России по району Измайлово г.Москвы, о чем Злобин И.В. и его защитник были уведомлены в этот же день.

В связи с надлежащим уведомлением Злобина И.В. о результатах рассмотрения поданных им ходатайств, самостоятельное ходатайство обвиняемого от 30.07.2018г. об уведомлении его о результатах рассмотрения ходатайства от 18.07.2018г. об установлении лица, которое 29.06.2018г. требовало от него передачи денежных средств, оставлено без удовлетворения, о чем заявитель и его адвокат также извещены.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Злобина И.В., поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается в жалобе, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не получили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

постановил:

Жалобу в порядке ст.125 УПК РФ Злобина Игоря Вячеславовича в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) следователя Измайловского МРСО СУ по ВАО ГСУ СК России по г.Москве Казбековой В.В. – неизвещение о результатах рассмотрения ходатайств - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Л. Лаврова