Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника, обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

настоящее уголовно дело № 11801450053000869 возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио совершил покушение на сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

так он (фио), имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, но не позднее время дата, в неустановленное месте, у неустановленного лица, незаконно в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел одиннадцать свертков из фрагмента полимерного материала, в которых содержатся вещества общей массой 3,74 г (0,36 г, 0,33 г, 0,32 г., 0,34 г, 0,35 г, 0,33 г, 0,32 г, 0,33 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,35 г), которые согласно справке об исследовании № 3767 от дата содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотического средства, он (фио) намеревался осуществлять сбыт вышеуказанного приобретенного наркотического средства в различных районах адрес, однако не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата, примерно в время был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с время до время дата у фио было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, таким образом он (фио) совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

Основаниями задержания фио по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 УК РФ, явилось наличие достаточных данных, обосновывающих его подозрение в совершении описанного выше преступления.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Следствие считает, что вина фио в инкриминируемом деянии подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом о задержании фио; протоколом личного досмотра фио; справкой об исследовании № 3767 от дата; протоколами допросов свидетелей фио, фио, фио, фио; протоколами очных ставок подозреваемого фио с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио, фио с другой.

фио обвиняется в совершение умышленного особо тяжкого преступления, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, зарегистрирован в значительном отдаления от проведения предварительного расследования, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, ранее судим. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе фио сможет совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи с чем, в отношении фио необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Следователь СО ОМВД по адрес фио поддержал заявленное ходатайство следователя.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио обвиняется в совершение умышленного особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, зарегистрирован в значительном отдаления от проведения предварительного расследования, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, ранее судим, в связи с этим в отношении фио необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к обвиняемому фио иную (более мягкую) меру пресечения. При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст.109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок следствия, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио