Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/17-0130/2018 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата.
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре Бондарь К.В.,
рассмотрев представление филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении осужденного фио,
У С Т А Н О В И Л :
фио осужден дата приговором Измайловского районного суда адрес по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Октябрьского районного суда адрес от дата заменена фио оставшаяся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 4 дня исправительных работ с удержанием в размере 20% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.
Начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением, в котором просит разъяснить, подлежит ли зачету в отбытый срок наказания в виде исправительных работ период нахождения осужденного под стражей со дня вынесения постановления от дата до вступления его в законную силу и фактического освобождения из исправительного учреждения фио дата
Проверив доводы представления, материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения представления.
В соответствии со ст.397 п.15 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора (постановления), в т.ч. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (постановления).
Согласно постановления о замене фио оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Измайловского районного суда адрес от дата более мягким видом наказания, часть наказания, подлежащая замене более мягким видом наказания в виде исправительных работ – 5 месяцев и 4 дня – определена судом.
По вступлении постановления в законную силу исполнение его в части отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ производится в соответствии с законом.
В связи с изложенным суд не усматривает оснований для разъяснения порядка исполнения постановления суда от дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 п.15, 399 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении заявления начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Октябрьского районного суда адрес от дата в отношении осужденного фио отказать.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней.
Судья: фио