Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием заместителя помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес адрес фио,

обвиняемых фио, фио,

защитников обвиняемого фио - адвоката фио,

защитников обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление И.о. руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

фио, родившегося дата, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого;

фио, родившегося дата, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение заместителя прокурора, следователя, обвиняемых, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, по факту применения насилия в отношении фио неустановленными сотрудниками ОМВД по адрес.

Заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес продлен срок предварительного следствия по уголовному делу на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.

По версии следствия неустановленные сотрудники ОМВД России по адрес, в период времени с время по время дата, действуя умышленно, явно превысили свои должностные полномочия, предусмотренные ФЗ от дата № 3 «О полиции», а именно, находясь по адресу: адрес, прибыв на данный адрес по указанию оперативного дежурного указанного ОМВД, в нарушение положений ст.ст. 19, 20 ФЗ от дата № 3 «О полиции», незаконно и необоснованно применили физическое насилие в отношении фио, а именно действуя во исполнении своего умысла, в указанный период времени неустановленные сотрудники ОМВД России по адрес доставили фио в вышеуказанный отдел МВД, расположенный по адресу: адрес, где незаконно и необоснованно применили в отношении него физическую силу, а именно причинили ему, согласно заключению эксперта № 815/5599 от дата следующие повреждения: гематому лобной области, ссадину правого коленного сустава, правого предплечья; кровоподтеки задней поверхности грудной клетки, образовавшиеся от не менее 7 ударно-скользящих, скользящих воздействий твердых тупых предметов (предмета), не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью человека, и 2 ушибленные раны в центре лобной области, образовавшиеся от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета, с местом приложения травмирующей силы в лобную область и квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни (подп. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н).

Неустановленные должностные лица ОМВД по адрес своими противоправными действиями дискредитировали авторитет органов внутренних дел, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, интересы государства и общества от преступных и иных противоправных посягательств, авторитет занимаемых ими должностей, умышленно нарушили возложенные на них государством и органами, регламентированные законодательством обязанности по обеспечению соблюдения, охране и защите прав личности, охраняемых законом интересов общества и государства, строгому соблюдению законности в деятельности правоохранительных органов, чем грубо и существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные, также дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные.

Измайловским районным судом адрес дата подозреваемым фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Измайловским районным судом адрес дата обвиняемым фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, впоследствии срок продлен до 10 месяцев 28 суток и 10 месяцев 29 суток соответственно, то есть до дата.

С момента последнего продления сроков предварительного следствия выполнено следующее: в полном объеме собран материал, характеризующий личность потерпевшего фио; в полном объеме собран материал, характеризующий материал обвиняемых фио и фио

Следствие считает, что вина обвиняемых фио и фио подтверждается: показаниями подозреваемых и обвиняемых фио и фио, показаниями потерпевшего фио, протоколами очных ставок между потерпевшим фио и подозреваемым фио, а также потерпевшим фио и подозреваемым фио, заключением эксперта № 815/5599, протоколом осмотра места происшествия и иными материалами уголовного дела.

Срок содержания под домашним арестом обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 10 месяцев 28 суток и 10 месяцев 29 суток соответственно, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо выполнить следующее: выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-220 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК РФ, а также согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации № 4-П от дата, направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу не позднее, чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемых под домашним арестом, для чего необходим дополнительный срок расследования -не менее 01 месяца 00 суток.

Следователь и заместитель прокурора в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого фио под домашним арестом, так как обвиняемый не собирается скрываться от следствия и суда, ходатайствовали об изменении обвиняемому фио меры пресечения на более мягкую.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио - адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого фио под домашним арестом, так как обвиняемый не собирается скрываться от следствия и суда, ходатайствовали об изменении обвиняемому фио меры пресечения на более мягкую.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, поскольку избранная в отношении обвиняемых фио и фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, они обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, они могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Продление срока свыше шести месяцев вызвано особой сложностью в расследовании уголовного дела, обусловленной необходимостью проведения большего объема следственных действий.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 (одного) месяца, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства обвиняемых фио, фио и их защитников об изменении обвиняемым фио и фио меры пресечения на более мягкую - оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 28 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 29 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио