Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

г. Москва 18 октября 2018 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

без участия генерального директора ООО «ТЕХКОМ» Михеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-1434/2018 по жалобе заявителя генерального директора ООО «ТЕХКОМ» Михеевой М.С. на постановление № 0355431010118080900034317 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 9 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, которым ООО «ТЕХКОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 0355431010118080900034317 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 9 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, ООО «ТЕХКОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, генеральный директор ООО «ТЕХКОМ» Михеева М.С. обратилась в Измайловский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой поставила вопрос об отмене постановленного акта, прекращении производства по делу, указывая, что оплата парковки фактически была произведена.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещалась, не просила об отложении жалобы слушанием.

Судья рассмотрел дело в отсутствие законного представителя юридического лица ООО «ТЕХКОМ», что согласуется с требованиями ст. 25.4, ст. 30.6 КоАП РФ.

Защитник ООО «ТЕХКОМ» Маркин Р.В., действующий на основании доверенности от 17 октября 2018 года, не допущен к участию в делу, в связи с отсутствием полномочий защиты интересов ООО «ТЕХКОМ», как лица привлекаемого к административной ответственности. Судья при рассмотрении настоящей жалобы не принимает во внимание его доводы, как лица, которому статьями 25.1-25.5.1 КоАП РФ не предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в связи с ненадлежащим оформлением полномочий защитника.

Судья, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

КоАП г. Москвы предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные организации платных городских парковок, а также пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность, предусмотренную КоАП г. Москвы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 3 августа 2018 года в 17 часов 14 минут по адресу: улица Первомайская, дом 42 специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: «АПК ПаркРайт» заводской номер202, свид. о поверке № СП 2004074, действительное по 22 апреля 2019 года, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство КИА НМ синий рег.знак Е 210 СО 750, размещенное на платной городской парковке в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

За совершение правонарушения ООО «ТЕХКОМ», как собственник транспортного средства КИА НМ синий рег.знак Е 210 СО 750, была привлечена к административной ответственности, предусмотренной КоАП г. Москвы и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Проверив доказательства по делу об административном правонарушении и дав им надлежащую оценку по правилам КоАП РФ, должностное лицо административного органа ГКУ «АМПП» правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины собственника транспортного средства КИА НМ синий рег.знак Е 210 СО 750 - ООО «ТЕХКОМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП г. Москвы.

В соответствии со КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доводы заявителя о том, что оплата парковки фактически была произведена, не состоятелен, основанием для освобождения ООО «ТЕХКОМ» от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, а следовательно и проверить правильность внесения такой оплаты. Представленные заявителем сведения об оплате парковки автомобиля с г.р.з. Е210ОС750 не подтверждают факт оплаты размещения на платной городской парковке конкретного автомобиля марки КИА НМ синий рег.знак Е 210 СО 750 имеющего государственный регистрационный знак рег.знак Е 210 СО 750.

По смыслу КоАП г. Москвы во взаимосвязи со , КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Действия ООО «ТЕХКОМ» правильно квалифицированы по Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, так как он не осуществил оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта, не имеется.

При таких обстоятельствах привлечение ООО «ТЕХКОМ» к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы суд находит обоснованным, а обжалуемое им постановление № 0355431010118080900034317 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 9 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТЕХКОМ» – не подлежащим отмене.

руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 0355431010118080900034317 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. от 9 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТЕХКОМ», оставить без изменений, жалобу генерального директора ООО «ТЕХКОМ» Михеевой М.С. - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд.

Судья В.А. Романова