Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника в лице адвоката фио,

обвиняемого фио,

врио начальника СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес младшего лейтенанта юстиции фио, о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Ильясова База Мажидовича, паспортные данные ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; события и обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио было предъявлено обвинение по признакам преступления предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по адрес майором юстиции фио до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

В суд поступило ходатайство СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении фио

Свое ходатайство следствие мотивирует тем, что срок содержания обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяцев 00 суток, однако, окончить расследование в установленные сроки не представляется возможным, в связи с тем, что окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо в полном объеме собрать характеризующий материал на фио; произвести оценку ущерба, причиненного потерпевшему фио; предъявить обвинение подозреваемому фио; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ и составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца 00 суток.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, отсутствуют.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как нецелесообразно изменять последнему меру пресечения, фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 5 лет, официально не трудоустроенный, в связи с чем не имеет постоянного легитимного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении фио необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к подозреваемому обвиняемому фио иную меру пресечения.

Изучив представленные следствием материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности врио начальника СО ОМВД России по адрес фио и помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, поддержавших доводы ходатайства; обвиняемого фио и его защитника адвоката фио, возражавших против дальнейшего содержания фио под стражей, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, с учетом позиции обвиняемого фио к предъявленному обвинению, сведений об официальном трудоустройстве фио суду не представлено, не имеет постоянного источника дохода, имеет регистрацию в отдаленном от следственных действий регионе РФ – в адрес.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок – разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и защитника не могут являться достаточным основанием для изменения меры пресечения.

Утверждения адвоката фио и обвиняемого фио о его непричастности к совершенному преступлению, фактически является позицией непризнания вины, которая подлежит проверке в ходе предварительного следствия, так как в настоящем судебном заседании суд не вправе оценивать доказательства по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого фио

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого: Ильясова База Можидовича под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио