Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4951/18 по иску фио к фио, фио, наименование организации, наименование организации об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио., наименование организации, наименование организации об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы. В обоснование своих требований истец указала, что она с ответчиками зарегистрирована в комнате адресномер расположенной по адресу: адрес. Поскольку она с ответчиками имеет разные бюджеты, стороны ведут раздельное хозяйство, соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг ими не достигнуто, просит определить порядок участия сторон в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в следующем порядке: определить долю участия истца в размере 1/3 доли от общей суммы расходов по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, долю ответчиков в размере 2/3; обязать ГБУ МФЦ адрес, наименование организации предоставлять отдельные платежные документы для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно установленным долям.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своих представителей по ордеру адвоката фио и по доверенности фио, которые в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении, пояснив, что соглашение с ответчиками о порядке участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто. Ответчики приходятся друг другу матерью и сыном.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещались надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик наименование организации о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ГБУ МФЦ адрес о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 2. ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Судом установлено, что истец фио и ответчики фио, фио зарегистрированы по месту жительства в комнате в квартире коммунального заселения № номер, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом. Договор социального найма не заключен и ранее не оформлялся. Согласно данным финансово-лицевого счета, ответственным квартиросъемщиком комнаты №4 в квартире коммунального заселения № номер, расположенной по адресу: адрес числится фио который снят с регистрационного учета дата в связи со смертью.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец указывает на то, что истец и ответчики в родственных связях не состоят, стороны имеют собственные источники доходов, раздельные бюджеты, общее хозяйство не ведут. Соглашение о порядке участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг сторонами не достигнуто. Ответчиками утверждение о ведении раздельного хозяйства и отсутствии общего бюджета не оспаривалось, и опровергнуто не было.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что соглашения между сторонами по делу об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, ответчиками утверждение о ведении раздельного хозяйства и отсутствии общего бюджета не опровергнуто, принимая во внимание, что в данном жилом помещении зарегистрированы только истец и ответчики, ответчики приходятся друг другу близкими родственниками, суд считает возможным определить такой порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, при котором доля истца составляет 1/3, доля ответчиков составит 2/3 доли.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на квартиру, расположенную по адресу: адресномер, в соответствии с определенными долями, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований к наименование организации, наименование организации об обязании начислять и оформлять сторонам отдельные платежные документы для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио – удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: адресномер:

За фио – 1/3 доли;

За фио - 2/3 доли.

В удовлетворении исковых требований к наименование организации, наименование организации - отказать.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на жилое помещение расположенное по адресу: адресномер, в соответствии с определенными долями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья: фио