Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении меры пресечения

в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

на заключение под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление ст. дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио

о возбуждении перед судом ходатайства об изменении ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов, фактически проживающего по адресу: адрес,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11801450052000771 возбуждено дата ОД ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Проведенным по делу дознанием установлено, что фио, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, у не установленного дознанием лица приобрел без цели сбыта сверток из бумаги с веществом массой 0,76г., которое, согласно справке об исследовании №3614 от дата, содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером, тем самым нарушив Федеральный закон РФ №3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах». Приобретенный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства, фио незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до время дата, когда, находясь по адресу: адрес, был задержан инспектором ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, а вышеуказанный сверток из бумаги с веществом, массой 0,76г, которое, согласно справке об исследовании №3614 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, в ходе личного досмотра, проведенного дата в период времени с время до время, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых у него /фио/ был изъят.

дата в время фио, задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по обвинению в совершении вышеуказанного преступления.

Ходатайство дознавателя об изменении фио меры пресечения на заключение под стражу, согласованное с заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обосновано тем, что обвиняемый фио обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в настоящее время постоянного легитимного источника дохода не имеет, также не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, по месту регистрации в адрес не проживает, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не являлся на вызовы к дознавателю для проведения с его участием следственных действий, также в производстве Измайловского районного суда адрес находится уголовное дело в отношении фио, куда последний по вызову судьи неоднократно подвергался принудительному приводу и не являлся. В связи с этим, оставшись на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов дознания и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио в судебном заседании ходатайство поддержала.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство и просил суд изменить ранее избранную в отношении в отношении фио меру пресечения на заключение под стражей.

Обвиняемый фио в судебном заседании против заявленного ходатайства возражал, просил учесть, что вину в содеянном он признает. Пояснил, что фактически проживает в хостеле по адресу: адрес, квартира по адрес в настоящее время продана, и там он не проживает. По месту жительства в адрес он также не проживает.

Адвокат фио в судебном заседании против ходатайства дознавателя также возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки.

Представленные в копиях материалы уголовного дела: рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол личного досмотра, в ходе которого у фио было обнаружено и изъято вещество, согласно справки об исследовании, содержащее в себя наркотические средства в значительном размере, показания фио в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания свидетеля фио, проводившего личный досмотр фио, - свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему фио, представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, однако связанного с незаконным оборотом наркотиков на адрес, за которое УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы, будучи зарегистрирован по месту жительства на территории адрес, по месту регистрации не проживает, задержан за совершение преступления в адрес, где, как следует из его объяснений, постоянного места жительства не имеет, не работает, не являлся на вызовы к дознавателю для проведения с его участием следственных действий.

Суд также учитывает, что ранее фио привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, будучи осужден приговором Преображенского районного суда адрес от дата по ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений по приговору Измайловского районного суда адрес от дата, которым фио осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата и 8 месяцев, освободился из мест лишения свободы дата на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ» от дата «Об объявлении амнистии».

Кроме того, в производстве Измайловского районного суда адрес находится уголовное дело в отношении фио по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) В рамках данного уголовного дела фио по вызову суда неоднократно не являлся, в связи с чем подвергался принудительному приводу, однако осуществить приводы не представилось возможным из-за невозможности установить местонахождение фио.

В связи с этим у суда есть достаточно оснований полагать, что, оставшись на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов дознания и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не представлено.

Руководствуясь правилами ст.223 ч.3 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений в форме дознания не может превышать 30 суток, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97, 98, 99, 108, 109, 223 ч.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить избранную в отношении обвиняемого:

фио

ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Установить срок содержания фио под стражей на период дознания до дата

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

Судья: фио