Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-1398/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2018 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Романова В.А.,

ознакомившись с жалобой заявителя Большакова Владимира Викторовича на постановление № 18810166180723126231 инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП по г. Екатеринбург старшего лейтенанта полиции Беловой Ю.В. от 23 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Большакова Владимира Викторовича на решение начальника ЦАФАП по г. Екатеринбург майора полиции Попова А.С. от 7 августа 2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Большакова Владимира Викторовича.

У С Т А Н О В И Л :

заявитель Большаков Владимир Викторович в порядке ст. 30.1 КоАП РФ обратился в суд с жалобой на постановление № 18810166180723126231 инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП по г. Екатеринбург старшего лейтенанта полиции Беловой Ю.В. от 23 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, на решение начальника ЦАФАП по г. Екатеринбург майора полиции Попова А.С. от 7 августа 2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Большакова Владимира Викторовича, в которой просит данные постановление, решение, отменить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: а/д «Екатеринбург-Кольцово» на участке от 2170 км в направлении от г. Екатеринбург, указанная территория относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению жалобы судом установлено, что жалоба поступила в Измайловский районный суд г. Москвы ошибочно, и настоящая жалоба должна быть направлена для рассмотрения по существу в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по территориальной подсудности.

учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу заявителя Большакова Владимира Викторовича на постановление № 18810166180723126231 инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП по г. Екатеринбург старшего лейтенанта полиции Беловой Ю.В. от 23 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Большакова Владимира Викторовича на решение начальника ЦАФАП по г. Екатеринбург майора полиции Попова А.С. от 7 августа 2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Большакова Владимира Викторовича - направить по территориальной подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (620012, г. Екатеринбург, ул. Ильича, д. 2).

Судья В.А. Романова

Копии определения направить заявителю, в ЦАФАП по г. Екатеринбург, - для сведения.